Отправлено st256 20 апреля 2006 г. 14:19 В ответ на: Конечно не решитесь. Все сигма-дельта АЦП имеют внутри перемножитель с аккумулятором. Но называть их за это процессорами не стоит... отправлено Sokol 20 апреля 2006 г. 10:59

Вы меня извините, я никогда про такой процессор не слышал...

• Это Ваша беда, не моя... Учите матчасть. — Sokol   (20.04.2006 14:24 62.118.172.222, пустое)
  • Странно... А я думал Ваша... — st256   (20.04.2006 16:01 81.1.217.68, 246 байт)
    • Ну вот, теперь у Вас еще и склероз обнаружился. Не обсуждали мы с Вами никогда шумы квантования. И этот "кто-то", на этот раз, не я. Вы ошиблись снова. Хотя, я рад, что Вы так быстро нашли информацию по сигма-дельта АЦП. Только не надо делать вид, что о них знаете Вы один, тем более, если только что про них узнали... — Sokol   (20.04.2006 16:10 62.118.172.222, пустое)
      • Да не знаю я про них, не знаю. И не знал никогда. — st256   (20.04.2006 17:05 81.1.217.81, 87 байт)
        • Опять без фактов? Это Ваш стиль, вот в этом Вы точно гуру... Раз уж не жалуетесь на память, то ссылку в студию, пожалуйста. Хотя, знаю что Вы ответите... Ну что ж, продолжайте оттачивать мастерство увиливаний, пока получается не очень. — Sokol   (20.04.2006 17:19 62.118.172.222, пустое)
          • Я искал, но не нашел. Кстати, может скажите, а сколько разрядов можно наварить при прореживании? Или для Вас это пустой набор слов? А почему "дельта" и "сигма"? Только своими словами и по-русски. — st256   (20.04.2006 18:22 81.1.217.73, пустое)
            • Не нашли, потому что нет. Но свои ошибки у Вас не хватает смелости признавать... А если Вы еще не поняли чего-то по сигма-дельта АЦП, могу прислать общеобразовательную литературу на эту тему, почитайте. Если уж и после этого останутся вопросы, тогда спрашивайте, я с удовольствием отвечу Вам на них... — Sokol   (20.04.2006 18:33 62.118.172.222, пустое)
              • Ну вот... Азов про шумы квантования Вы не знаете. Следовательно я не ошибался. А книжки мне уже не нужны. Я их сам писать могу. Хоть прозой, хоть онегинской строфой. — st256   (21.04.2006 10:40 81.1.217.82, пустое)
                • Приведите факты, доказывающее Ваше утверждение. Обсудим... Вот Вам, например, вообще писать не стоит, я же уже объяснял Вам - Вы не умеете грамотно выражать свои мысли. Про онегинскую строфу я вообще молчу, помню, здесь была ссылка на Ваше, извиняюсь за выражение, творчество. Такое убожество... — Sokol   (21.04.2006 12:26 62.118.172.222, пустое)
                  • Ответ: — st256   (21.04.2006 12:53 81.1.217.65, 657 байт)
                    • Вот, вот, обычное брызганье слюной... Фактов нет и не предвидится. Да как же Вы хотите, чтобы Вам отвечали на вопросы, когда сами же бежите от конструктивного спора? Ну давайте, покричите еще про чайники и кипятильники, это все, на что Вы способны. Вы похожи на таракана, который мечется под безжалостно надвигаюшимся каблуком... Но он все равно Вас настигнет. — Sokol   (21.04.2006 13:04 62.118.172.222, пустое)
                      • Ответ: — st256   (21.04.2006 14:12 81.1.217.69, 300 байт)
                        • Проблемы с орфографией у будущего писателя? Читайте словарь, батенька... Испугались моего каблука? Попутного ветра... — Sokol   (21.04.2006 14:20 62.118.172.222, пустое)

E-mail: info@telesys.ru