Нет, это не мю. Это 1/энергия. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Нет, это не мю. Это 1/энергия.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено SM 14 апреля 2006 г. 21:58
В ответ на: Ответ: Если я правильно понимаю, то у меня "мю" это delta=1/(1*Px*N); отправлено <font color=gray>V111</font> 14 апреля 2006 г. 19:48

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Вроде мю предлагают так рассчитывать (как у меня delta). Если нет, то как его (мю) прикидывать? — V111 (15.04.2006 17:43 195.131.72.135, пустое)
- мю должно быть меньше 2/(самое_жирное_собств._число_корр_матрицы_вх_сигнала) - это математика. В реальной жизни нужно сделать какую-то оценку для этого числа, и взять мю в несколько раз меньше. — SM (17.04.2006 17:03 195.225.131.186, пустое)
  - А самое жирное число не связано ли с максимальной мощностью, которая то в принципе и используется у меня при расчете delta? — V111 (17.04.2006 22:06 213.158.9.2, пустое)
    - Только Ваша "дельта" это не мю. мю оно константа, оцениваемая заранее при проектировании фильтра. А Ваша дельта - переменная - это "нормализующий" множитель NLMS-алгоритма. — SM (18.04.2006 00:50 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru