Не, Вы куда-то не туда поехали. Z-преобразование это оператор, функционал, процесс наконец. Вот представление этого оператора-функционала-процесса в виде набора нулей-полюсов хотелось бы узнать:-) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Не, Вы куда-то не туда поехали. Z-преобразование это оператор, функционал, процесс наконец. Вот представление этого оператора-функционала-процесса в виде набора нулей-полюсов хотелось бы узнать:-)

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено -=ВН=- 13 апреля 2006 г. 16:08
В ответ на: Считайте это дискретизацией двумерного сигнала на Z-плоскости... Или разложением его в особо хитрый базис. отправлено st256 12 апреля 2006 г. 21:17

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну это уже вообще пальцем в небо. — st256 (13.04.2006 16:36 81.1.217.81, 127 байт)
- Да нет конечно, не считал:-)) Дарю Вам возможность заменить оператор на любое слово, на Ваше усмотрение. Но одно условие - преставить нулями-полюсами само преобразование, а не его результат :-) — -=ВН=- (13.04.2006 16:53 193.125.71.140, пустое)
  - Знаете, это уже скучно. Как-то Вы мне пытались доказать, что ДПФ и БПФ это одно и тоже. Теперь доказываете обратное. Это похоже на бычий хвост. — st256 (13.04.2006 17:58 81.1.217.66, пустое)
    - У Вас галлюцинации. Я утверждал и утверждаю, что БПФ - алгоритм вычисления ДПФ (КПФ). Обратного не будет:-) — -=ВН=- (13.04.2006 18:02 193.125.71.140, пустое)
      - Да ну?.. Прямо так и не утверждали? Как у Вас с холестерином? — st256   (13.04.2006 20:31 81.1.217.66, пустое)
        
        Повышенный сволочь, повышенный:-) Только я что-то не понял, я же написал: "утверждал и утверждаю", а вовсе не "не утверждал и не утверждаю":-) Могу еще раз повторить. БПФ - быстррый алгоритм вычисления ДПФ (КПФ). КПФ - Конечное преобраз. Фурье, на конечной длине.:-) — -=ВН=-   (13.04.2006 20:41 193.125.71.140, пустое)
        
        Тогда не стоит так уж сильно удивляться, что Вы считаете БПФ и ДПФ одинакого, по одним формулам. — st256   (13.04.2006 21:18 81.1.217.69, пустое)
        
        Естественно, естественно. st256, не напрягайтесь, и не начинайте все с начала, я готов повторить все сказанное мной ранее по этому поводу:-)))) — -=ВН=-   (13.04.2006 21:28 193.125.71.140, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа