[an error occurred while processing this directive]
В моём случае (по ссылке, а потом наверх) случай был для меня безысходный почти, пока SM посоветовал комплексн. фильтры.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
уни
07 апреля 2006 г. 11:20
В ответ на:
Ну не спорили и славно. А про типовые приемы с увеличением частоты дискретизации Вы сами додумались?:-) Интересна ведь не полоса в герцах, а относительная полоса, отнесенная к частоте дискретиз. Так что ее увеличением Вы добровольно отстригаете себе гениталии. А методы раасчета - Ваш, с импортным назвнием, алгоритм Ремеза, просто оконный способ - не так сильно между собой отличаются. Это уже от безысходности, когда и их начинают перебирать.
отправлено -=ВН=- 07 апреля 2006 г. 11:10
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Так елки-палки, ну это же абсолютно очевидно, что коплексный полосовой фильтр (при должных требованиях к полосе) служит оч. хорошим заменителем ПГ, выравнивателю ГЗ, при том условии, что преобразование Гильберта нужно в полосе.
—
-=ВН=-
(07.04.2006 11:30
193.125.71.140
,
пустое
)
Дык Вам очевидно, а я только на свет можно сказать народился. Мне это в голову не приходило и не учили :( навёрстываю вот.
—
уни
(07.04.2006 12:30
87.224.180.187
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru