Где можно почитать в эл.виде про децимирующие цф? Меня интересуют усредняющие фильтры, понижающие чатоту выборок. (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Где можно почитать в эл.виде про децимирующие цф? Меня интересуют усредняющие фильтры, понижающие чатоту выборок. (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено уни 30 марта 2006 г. 13:33

Хочу понять как сделать ц.фильтр, согласованный с радиоимпульсом и честно говоря, что-то не пойму как. Насколько помню частотная характеристика такого фильтра комплексно сопряжена со спектром сигнала, нужно взять обратное преобразование от сопряжённого спектра сигнала и получим коэффициенты фильтра?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Мне понравилось, как разжевано в книге по ссылке — Алексей Мусин (31.03.2006 13:10 84.254.194.13, 155 байт, ссылка)
- И эту книжку тоже читаю по-маленьку, Лёш. Не дошёл до децимации. — уни (03.04.2006 08:11 87.224.180.187, пустое)
Про децимирование. Обычно разделяют. Фильтрация отдельно, децимирование отдельно. Дециматор - это такая фигня, в виде ключа, которая на выход пропускает каждый L-тый отсчет. L - к-т децимирования, то бишь прореживания. — -=ВН=- (30.03.2006 14:18 194.190.181.231, 468 байт)
- Так интерполирующих фильтров тоже не бывает:-) Хотя и есть такая точка зрения, что любое устр-во надо называть фильтром, потому как оно связывает вход с выходом посредством какого-то оператора:-) — -=ВН=- (30.03.2006 14:54 194.190.181.231, пустое)
  - Если подумать... то действительно я там 2 операции делал, правда AD не стесняются писать в DS'ах Interpolating HBFs и на картинках один блочок, какая разница то, работает и ладно, понимают и ладно? Или нет — уни (30.03.2006 15:06 87.224.180.187, пустое)
  - Ну, мне до таких высоких понятий далеко ... мне бы просто, чтобы поняли чего хочу. Вон в вейвлетах, там вроде тоже всё фильтрами можно пояснить, можно матрицами, можно алгоритмами...ух — уни (30.03.2006 15:00 87.224.180.187, пустое)
- Я люблю, когда правильно, наверное, это бывает только когда всё понятно. Я пока только с интерполирующими фильтрами дело имел. Спасибо. — уни (30.03.2006 14:30 87.224.180.187, пустое)
Можно и так. Проще по другому. В непрерывном времени: h(t)=A*S'(T-t). В дискретном: h(n)=A*S'(N-1-n). h - импульсная х-ка. S - сигнал, с которым фильтр согласован. T, N - его длительность. Апостроф - комплексное сопряжение. A - масштабирующая константа. — -=ВН=- (30.03.2006 13:59 194.190.181.231, пустое)
- Добавка, чуть не забыл. Согласованный фильтр полностью заменяется коррелятором. Опорным сигналом коррелятора служит A*S'(t), или A*S'(n) для дискретного времени. — -=ВН=- (30.03.2006 14:02 194.190.181.231, пустое)
  - Ясно, спасибо. Логично свернуть сигнал с "самим собой", чет я тормознул. — уни (30.03.2006 14:09 87.224.180.187, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа