Отправлено homekvn 13 марта 2006 г. 14:59 В ответ на: Думаю, что представление о желаемом будущем у большинства людей схожее. Разнится видение способов его достижения отправлено -=Shura=- 13 марта 2006 г. 14:48

• Не думаю, что буду оригинальным — -=Shura=-   (13.03.2006 15:07 63.172.173.132, 429 байт)
  • Да, забыл поблагодарить за ответ. Спасибо. — homekvn   (13.03.2006 15:23 212.185.161.237, пустое)
  • Понятно. Оно, может быть и неплохо сохранять нейтралитет. Но (+) — homekvn   (13.03.2006 15:22 212.185.161.237, 511 байт)
    • Знаете, нам такой вопрос когда-то давным давно задавали на референдуме. В таком же милом "розовом с рюшечками" ключе :-) — -=Shura=-   (14.03.2006 01:56 63.172.173.132, 425 байт)
      • А это уже отговорки. На референдуме 91 года о Союзе любимый аргУмент демократов был именно такой - не сказано в бумажке, о каком Союзе речь. И с тех пор им все время что-то между ног мешает. — -=ВН=-   (14.03.2006 10:03 194.190.181.231, пустое)
        • Кому - им? — -=Shura=-   (14.03.2006 14:47 63.172.173.132, 81 байт)
          • У Вас прямо маньчжуры какие-то:-) Генри Пу И:-) Дык демократам и мешает, за чего ни возьмутся - ну не выходит, что-то мешает. Я думаю то, что между ног:-) — -=ВН=-   (14.03.2006 15:03 194.190.181.231, пустое)
            • Странно у Вас всё получается. Му-му Тургенев написал, а памятник Пушкину.... — -=Shura=-   (14.03.2006 15:10 63.172.173.132, 30 байт)
              • это да, полковник. Я предпочёл бы генерала Чавеса :-) — fontp   (14.03.2006 16:03 80.64.104.197, пустое)
              • Надеюсь, что оба не из этого племени:-) Оба у власти и хотя бы это у них получилось, при этом имеют поддержку в народа. По мне, так лучше, чтобы у Путина поддержки бы и поменьше было, я отнюдь не его стронник, но сделать ничего не могу, большая часть не так думает:-) Конечно мелковаты они оба. Но их дем. оппоненты, в России по крайней мере, совсем уж шелупонь, по недоразумению оказавшаяся в 90-х годах у кормушки и скомпрометировавшая себя навсегда, думаю. — -=ВН=-   (14.03.2006 15:27 194.190.181.231, пустое)
          • P.S. И никакие это не отговорки — -=Shura=-   (14.03.2006 14:57 63.172.173.132, 455 байт)
            • Ну насчет масштаба - в том же Евросоюзе есть Мальта и есть Германия. А, например, в том же СССР Россия Белоруссию никак не поглощала:-) — -=ВН=-   (14.03.2006 15:12 194.190.181.231, пустое)
    • Нейтралитет не получится. Это вообще штука странная. Скажем всю войну нейтральную Швейцарию никто не трогал, а Бельгию проглотил Гитлер не задумывась, хотя бельгийский король даже не хотел пускать и не пустил — -=ВН=-   (13.03.2006 15:43 194.190.181.231, 107 байт)
      • Ответ: — -=Shura=-   (14.03.2006 02:22 63.172.173.132, 293 байт)
        • Так я про то и говорю, что нейтралитет штука интересная очень. Кому нужно - наплюют на него. А так -дружить хорошо. С ними дружишь, а они драться лезут:-) — -=ВН=-   (14.03.2006 10:13 194.190.181.231, пустое)
    • И еще. Из скандинавских стран относительного нейтралитета придерживается ТОЛЬКО Финляндия. Остальные страны (Норвегия, Швеция, Дания, ...) либо члены НАТО, либо им сочуствующие (причем действенно). — homekvn   (13.03.2006 15:25 212.185.161.237, пустое)

E-mail: info@telesys.ru