Отправлено homekvn 07 марта 2006 г. 13:13 В ответ на: Могу сумбурдно объяснять, поэтому для начала хотелось бы понять - Вы с gmsk знакомы?... отправлено <font color=gray>Erema</font> 07 марта 2006 г. 12:49

А дилемма эта известная. Если прямоугольная форма в частотке, то "пляска" во временной области будет, а прямоугольность во временной области оборачивается "пляской" в частотной области. Поэтому надо работать с окнами, "пляску" устраняющими.

• Может Вы и правы... — Erema   (07.03.2006 13:21 195.131.92.205, 443 байт)
  • Да, но вовсе не означает, что правильным является обратное утверждение: "чем длинее, тем прямоугольнее". Поэтому (+) — homekvn   (07.03.2006 13:30 212.185.161.237, 238 байт)
    • Окна так окна. Только как его то, свое собственное правильно рассчитать? — Erema   (07.03.2006 13:38 195.131.92.205, пустое)
      • Можно, конечно теоретически попробовать посчитать, книжки там всякие почитать, но... Есть такая игрушка - матлаб. С ее помощью делать это гораздо увлекательнее. Попытка за попыткой. 2-3 часа, и Ваше окно у Вас в кармане. :-) — homekvn   (07.03.2006 13:42 212.185.161.237, пустое)
        • Ну, разумеется, и в матлабе надо генерить окно не случайным образом, а, например, так (+) — homekvn   (07.03.2006 13:47 212.185.161.237, 461 байт)
          • А таким способом мы случайно не придем к согласованному фильтру? — Erema   (07.03.2006 13:53 195.131.92.205, пустое)
            • Все зависит от Вас. Ведь генерить будет не какой-то тул программный, а Вы сами. И в Ваших руках формирование желаний. Так что, поступая таким образом, Вы сгенерируете если и не оптимальный фильтр (вообще-то об оптимальности при отсутствии четкого критерия говорить вообще некорректно), то, по меньшей мере, приемлемый для Вас. — homekvn   (07.03.2006 13:56 212.185.161.237, пустое)

E-mail: info@telesys.ru