Отправлено MATEMATIK 27 февраля 2006 г. 15:53 В ответ на: Смысл в том что код получается линейный. Для этих кодов масса теории есть (в том числе можно получить точные выражения или оценки для вероятности недетектируемой ошибки) отправлено andy_P 27 февраля 2006 г. 13:12

что если метод преминим в обычной арифметике, он действует и в арифметике по модулю 2.

• прИмЕним, конечно же, звиняюсь — MATEMATIK   (27.02.2006 16:07 80.253.11.3, пустое)
  • Что значит метод? Когда добавляете CRC, то получаете некоторое кодовое слово. Принадлежность кодового слова к конкретному коду позволяет детектировать ошибки (типа если то что принято - не кодовое слово, то ошибка имела место быть). Часть ошибок не детектируется тк ошибка приводит к тому что из кодового слова получается другое слово. — andy_P   (27.02.2006 16:13 80.82.63.185, пустое)
    • А где взять расчёты выбора оптимальных полиномов-делителей — MATEMATIK   (27.02.2006 16:45 80.253.11.3, 443 байт)
      • Расчеты можно взять практически в любой приличной книжке по кодам. Канал предполагается BSC (binary-symmetric-channel) с некой вероятностью коцающий биты сообщения. На счет более простого метода - есть то что есть (причем внесение ошибок хорошо моделируется именно суммированием по модулю 2 с неким бинарным вектором). Если придумааете нечто лучшее - будет вам памятник :-) — andy_P   (27.02.2006 16:50 80.82.63.185, пустое)
        • Укажите пожалуйсто, какие книги Вы знаете, можно англоязычные, просто — MATEMATIK   (27.02.2006 17:08 80.253.11.3, 281 байт)
          • Ответ+ — andy_P   (27.02.2006 17:50 80.82.63.185, 1203 байт)
      • "не менее хороший", конечно же, опеятка — MATEMATIK   (27.02.2006 16:50 80.253.11.3, пустое)

E-mail: info@telesys.ru