Отправлено andy_P 27 февраля 2006 г. 13:59 В ответ на: Все равно... (+) отправлено <font color=gray>Dark_Ghost</font> 27 февраля 2006 г. 13:48

• Чудеса да и только, но что делать если нужно? (+) — Dark_Ghost   (27.02.2006 14:26 80.250.160.170, 505 байт)
  • Ниболее вероятная причина - несоответствие прототипа в месте вызова и реализации функции. Дело также может быть в разных опциях компилятора при сборке самой функции и того места откуда ее вызвали.+ — andy_P   (27.02.2006 14:33 80.82.63.185, 102 байт)
    • Проверьте, виден ли в месте вызова прототип вообще? А то по умолчанию компилер будет считать что вызывается + — andy_P   (27.02.2006 14:43 80.82.63.185, 39 байт)
      • А как это увидеть? (+) — Dark_Ghost   (27.02.2006 14:44 80.250.160.170, 93 байт)
        • Значит наверное виден :-). Visual говорит нечто вроде + — andy_P   (27.02.2006 14:45 80.82.63.185, 114 байт)
          • Тогда последний вопрос... (+) — Dark_Ghost   (27.02.2006 14:48 80.250.160.170, 193 байт)
            • Это вам в доку на компилятор лезть надо. Ищите нечто типа calling convention. Там описано что должна сохранять вызывающая часть, что вызываемая и куда суются аргументы-выходное значение. — andy_P   (27.02.2006 14:52 80.82.63.185, пустое)
              • Большущее Вам спасибо... Пошел изучать дальше... :-) (-) — Dark_Ghost   (27.02.2006 14:58 80.250.160.170, пустое)
          • А C++ должен был бы послать функцию без прототипа. Там это ошибка. — andy_P   (27.02.2006 14:47 80.82.63.185, пустое)
            • Во... Значит у меня C++, ибо мне он пишет ошибку если нет прототипа... (-) — Dark_Ghost   (27.02.2006 14:49 80.250.160.170, пустое)
    • Н-да... Буду смотреть тогда... (+) — Dark_Ghost   (27.02.2006 14:38 80.250.160.170, 329 байт)
      • Очепятка "покапать" = покопать... спешил... (-) — Dark_Ghost   (27.02.2006 14:39 80.250.160.170, пустое)

E-mail: info@telesys.ru