Отправлено уни 27 февраля 2006 г. 09:10

Не могу понять как сделать запись вроде:
unsigned int val;
val = 0b1000000100000011;

Т.е. не 0x8103, а именно двоичным кодом. Очень это удобно. Я извратился с использованием ассемблерных вставок, правда это некрасиво, но при инициализации не важно. Хочется делать комментарии для каждого бита, чтобы не лазить в спецификации постоянно. Меня интересует подобная инициализация массива. Если есть пример, давайте для массива.

• Ответ: — SE   (27.02.2006 10:19 195.122.233.115, 219 байт)
  • То же мысль, но я привык так (+) — уни   (27.02.2006 10:49 87.224.180.187, 1903 байт)
• Через #define определить макрос, который из битов слово бы собирал... — SM   (27.02.2006 09:18 213.141.159.26, пустое)
  • Я думал об этом, решил, что не я один может и такой макро есть в природе. Попробую. — уни   (27.02.2006 09:40 87.224.180.187, пустое)
    • Еще можете объявить структуру из битовых полей... Это немного не то, но смысл похож - каждый бит назван как положено. — SM   (27.02.2006 09:51 213.141.159.26, пустое)
      • Лучше уж union из структуры и integer, чтобы как к целому тоже доступ был :-) — andy_P   (27.02.2006 13:17 80.82.63.185, пустое)
        • С другой стороны (я на 2191 сижу), если AD это было нужно (+) — уни   (27.02.2006 13:42 87.224.180.187, 206 байт)
          • AD - это не ко мне :-) Может еще кто что скажет ... Про TI - у него проблемы с кодом типа + — andy_P   (27.02.2006 13:54 80.82.63.185, 368 байт)
            • А как бы написать что-то наподобии этого (+) — уни   (27.02.2006 14:47 87.224.180.187, 746 байт)
              • Да вроде так (насколько помню). А написать bwval.AsUINT = 1234 религия не позволяет? :-) — andy_P   (27.02.2006 14:49 80.82.63.185, пустое)
                • Я то хотел аналог asm конструкции переменная = b#00000000 только на си, а уже понаворатили тут — уни   (27.02.2006 15:02 87.224.180.187, пустое)
                • Хе-хе, так смысл и был в том (+) — уни   (27.02.2006 14:59 87.224.180.187, 1283 байт)
                  • Тогда уж bwval.bits = {0,0,1,1,0,0,1,0,0,0,0,1,0,0,0,0}; Компайлер должен сожрать. — andy_P   (27.02.2006 15:01 80.82.63.185, пустое)
                    • Неа, к сожалению, видимо конструкция только для НАЧАЛЬНОЙ инициализации — уни   (27.02.2006 15:04 87.224.180.187, пустое)
                      • Ух... Да эта конструкция только для начальной инициализации. Назовите тогда битовые поля каждого регистра как-нибудь осмысленно и код сам себя задокументирует :-). — andy_P   (27.02.2006 15:07 80.82.63.185, пустое)
                        • Во-во, хотели как лучше... а как всегда. (+) — уни   (27.02.2006 15:15 87.224.180.187, 594 байт)
                          • Ответ+ — andy_P   (27.02.2006 15:27 80.82.63.185, 639 байт)
                            • всё так и есть и это вполне разумно, согласен, слишком много хочу — уни   (27.02.2006 15:41 87.224.180.187, пустое)
                  • Жалко, что нету как в Delphi with begin ... end; — уни   (27.02.2006 15:01 87.224.180.187, пустое)
            • Ааа, будем смотреть у себя, свой вариант в отладчике пока не наблюдал — уни   (27.02.2006 14:13 87.224.180.187, пустое)
        • Си достаточно гибок при работе с указателями, так что если есть пару байт в памяти, то уж без разницы чем они были, а чем надо мы их назначим — уни   (27.02.2006 13:31 87.224.180.187, пустое)
          • Union неименованной структуры и int - это как раз случай something for nothing. Получаете красивый и удобно пишущийся код за просто так при наличии нормального компилятора. — andy_P   (27.02.2006 13:35 80.82.63.185, пустое)
            • Что-то на подобие этого (оно компилируется) (+) — уни   (27.02.2006 14:10 87.224.180.187, 648 байт)
          • Это правда не в тему я тут. Но всё равно все и так всё поняли на счёт предложения SM'а — уни   (27.02.2006 13:34 87.224.180.187, пустое)
      • Да, точно, идея мне по душе. Тоже попробую как вариант. — уни   (27.02.2006 10:58 87.224.180.187, пустое)
        • Жаль только dsp-студия не делает подсказок также как и MS DevStudio, было бы здорово — уни   (27.02.2006 11:01 87.224.180.187, пустое)
    • Где-то на просторах местных конференций это уже пролетало. И не раз. — SM   (27.02.2006 09:50 213.141.159.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru