[an error occurred while processing this directive]
Вы еще забыли указать условие когда один из сигналов равен нулю :))) Значит Вы подтверждаете, что свертка в общем случаее на TMS55 выполняется в 2 раза медленнее?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено st256 13 февраля 2006 г. 13:45
В ответ на: Я же сказал уже при каких условияйх свертки делаются по пол-такта (+) отправлено SM 13 февраля 2006 г. 12:09

=== Вы рассуждаете по принципу, что если захотеть, то можно любой алгоритм реализовать тормознее на тмс, чем на зсп. С таким подходом я спорить не буду и соглашусь полностью.

Я хочу сказать, что свертка на ZSP400 выполняется быстрее.

=== Кстати, а что, zsp успевает за 1 такт вычитать 4 данных из 4-х разных мест ОЗУ? То есть нечто подобное:

=== load r1, ptr1++
=== load r2, ptr2--
=== load r3, ptr4--
=== load r4, ptr5++
=== mac acc1,r1,r2
=== mac acc2,r3,r4

Вы б внимательнее читали мои посты. За такт только 4 команды. 6 команд это уже ZSP600.

Далее, указателей (и это тоже я писал) можно использовать только 3. Но зато на полную катушку. Т.е. по ним можно считывать из трех различных мест 12 слов за три такта. Т.е. все они будут приходить в АЛУ с нулевой задержкой. Хотя я один из этих регистров обычно использую для вывода.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru