|
|
И что кампания прошла блестяще. Но это тезис вызывает большие сомнения.
По поводу ночных посетителей. Заглянув в "Статистику посещений телеконференций" Вы легко получите суммарную цифру посетителей DSP конференции на телесистемах за сутки вчерашние, 10 февраля, и за полсуток сегодняшних. Всего около тысячи человек. Это само по себе немного. И из них нужно вычесть посетителей, ну хотя бы, до вчерашнего утра, до 9 часов, зашедших в конф. один раз и просто не видевших Вашей кампании. Нужно вычесть людей, которые просто неоднократно заходили в эту конференцию, следовательно сосчитаны многократно.
Нужно вычесть разных типов, типа меня, которые никуда ночью не лазили, а тихо-мирно спали. Нужно вычесть людей, которые понятия
не имеют о форуме www.zsp-ug.org. Наконец, люди ходят же в зоопарк, например... И в результате останется совсем немного.
Но и о них, что можно сказать о тех, кто все-таки зашел за документацией?
Зашли ознакомиться с процессором. Может и пригодится когда. Или наоборот, ни за что, ни за какие коврижки, человек его никуда не поставит. Вот так обстоит дело, если разобраться.
Относительно моего переучивания на ZSP. Во-первых, слово "переучивание" здесь явно лишнее. Использовать же я могу любой процессор, если обнаружу, что на нем задача решается легко, а на уже знакомых процессорах - нет. Все очень просто.
Про молодых, что работают с Вами, я ничего не знаю, но аргумент, что рассчитано на них, не катит. Петь Вы им можете непосредственно в уши. Да, напеть неопытному человеку можно все, что угодно, это так. Я уже как-то упоминал, кажется, о своем опыте напевания. Напел одной барышне, что усилители прекрасно получаются из ламп накаливания. Но мне почему-то кажется, что Вы недооцениваете молодых.
Легкость же изучения примерно одинакова, по крайней мере у однотипных процессоров.
А насчет признаний andy_P, скрежетания, успехов, литья грязи, сосания соплей и т.д. - это у Вас от переутомления, я так думаю.
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
