[an error occurred while processing this directive]
Ответ: ед+10*дес+100*сот. :-)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
andy_P
09 февраля 2006 г. 13:42
В ответ на:
А как обратное преобразование: ед дес сот->fractional (-)
отправлено <font color=gray>TImattU</font> 09 февраля 2006 г. 13:18
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Угу, если бы не... (+)
—
TImattU
(09.02.2006 13:50
217.71.128.84
, 250 байт)
Умножение не приводит к потере точности. Просто fractional умножитель "лишний" по отношению к fixed умножителю сдвиг результата влево делает.
—
andy_P
(09.02.2006 14:36
80.82.63.185
,
пустое
)
Наилучший вариант - посмотреть реализацию fprintf и fscanf для вашего процессора. Там как правило это сделано достаточно оптимально.
—
andy_P
(09.02.2006 13:47
80.82.63.185
,
пустое
)
Неа, для 56F8323 принтф реализован для эмулятора плавающей (-)
—
TImattU
(09.02.2006 13:58
217.71.128.84
, 1 байт)
Нашёл... но это трудно назвать оптимальным: С + почти не оптимизирующий компилер = не совсем здравый код (-)
—
TImattU
(09.02.2006 14:00
217.71.128.84
, 3 байт)
Похоже, ничего нового не придумали... взяли поди ещё из гнутых компилеров...
—
TImattU
(09.02.2006 14:06
217.71.128.84
, 2193 байт)
Странно, а где обрабатывается случай base=10 ? Может что конфа съела... Как правило там и найдете преобразование то dec (это может быть вызовом функции).
—
andy_P
(09.02.2006 14:34
80.82.63.185
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru