Отправлено SM 14 января 2006 г. 22:38 В ответ на: О шумах цифровой системы ... отправлено <font color=gray>Шпак</font> 14 января 2006 г. 11:05

1) правильно. Если сигнал один, то в идеале АЦП внесет только шум квантования, считая его белым и зная полосу сигнала, можно легко посчитать сколько именно. Если сигнал не один - то опять же правильно. SFDR (свободный от гармоник ДД) тут начинает вылезать. Разрядность считать из него, оценив, во сколько раз амплитуда суммы левых сигналов превышает полезный.

2) Реально - на шум квантования + шум выбранного АЦП (включая шум опоры, если таковая внешняя).

3) Элементарно. Исходя из позволенной для него шумности. комплексная экспонента там шумит, перемножители шумят, фильтр шумит... Шумы считаются стандартно, см. какого-нить оппенгейма-шафера.

4) Построить схему вашей реализации DDC с источниками шумов на всех стадиях, и рассчитать. Так вот в слепую вам это никто не скажет.

• Философский вопрос... — Шпак   (15.01.2006 11:32 212.48.202.25, 1212 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (15.01.2006 12:22 213.141.159.26, 681 байт)
    • Не понятно, почему "шумит только округление полученных 40 бит до 16 выходных", округления, переполнения то куда деваются при перемножении и сложении, разрядность то фиксирована? — Шпак   (15.01.2006 12:30 212.48.202.25, пустое)
      • Переполнения деваются в старшие 8 защитных бит 40-битного аккумулятора, а округления просто не делаются. — SM   (15.01.2006 12:37 213.141.159.26, пустое)
        • Хм... Так что - и проблем особых то и нет, особенно если я эти 40 бит не буду в 16 перегонять, а перетранслирую их в плавающую точку? — Шпак   (15.01.2006 12:44 212.48.209.230, пустое)
          • При трансляции в плавающую точку все равно округлите. Только разряд, на котором округление, не будет иметь фикс. номер. — SM   (15.01.2006 12:59 213.141.159.26, пустое)
            • Если, конечно, не в double. — SM   (15.01.2006 13:05 213.141.159.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru