Отправлено ВН 20 ноября 2002 г. 16:51 В ответ на: Подскажите какие м\с EEPROM с SPI использовать при загрузке vc5402, через serial EEPROM boot mode. И какой с Вашей точки зрения, способ загрузки программы в DARAM, является предпочтительным. отправлено Newka 20 ноября 2002 г. 14:52

Да в описании все есть. Читайте.
Для 5402 SPI должна иметь 16 разрядное поле адреса, т.е. емкость не более 64кб, должна уметь работать при 3.3в питании с частотой CLK в 400 раз меньшей частоты ядра DSP. Для 5402 макс. частота 100MHz (120 для 5402a). Даже для этих частот CLK SPI = 400(480)кГц. Короче говоря AT25256,AT25HP256(32K*8, питательные опции 1.8,2.7), AT25HP512(64K*8,питательные опции 1.8,2.7). Atmel. Ну и у других фирм есть.
Я ставил AT25256.
А насчет предпочтительного способа - сложно сказать. Много факторов, в том числе ценовые, размерные. Недостаток загрузки из SPI - большое время загрузки, особенно если DSP по сбросу запускается на пониженной частоте. В одной работе DSP у меня запускался по сбросу на 2.5 МГц (режим деления на 4, кварц 10МГц), так время загрузки ~6kw программы было ~50 секунд, ну и шибко большую программу просто так не загрузишь. Достоинства тоже очевидны: занят только 1 MCBSP, свободны и второй MCBSP(или 6 ног GPIO) и HPI(или 8 ног GPIO) и EMIF, внутрисхемное программирование делается легко. В другой работе грузил через HPI. Хостом (и хранилищем DSP-шной программы) был MSP430F149. Достоининства: Грузится быстрее, удобный интерфейс с хостом. Недостатки -меньше свободных ног у DSP, в то же время оба MCBSP свободны. Свои достоинства-недостатки и у других режимов загрузки. Все от требований зависит. А выбрать есть из чего.

• Я иду Вашими путями :) — Newka   (20.11.2002 18:48, 790 байт)
  • Ответ: — ВН   (20.11.2002 20:00, 1780 байт)
    • А скажите - я вот из intel формата делал "бинаринк" hex2bin -ом . И его использовал - просто прошил во флэшку. Что то я этого шага не заметил в ваших описаниях. — Проходивший   (23.11.2002 15:33, пустое)
      • Ответ: PC программа, общающаяся с устройством, понимала hex. — ВН   (25.11.2002 11:32, 304 байт)
      • Ну вроде как так: link->hex500->FLASH. А зачем hex2bin? Вроде все программаторы умеют прямо hex-файлы шить... А для вставки в MSP я писал свою программу, которая asm-файл генерила из hex'а. — SM   (23.11.2002 17:21, пустое)
        • А! в этом то и дело - "программаторы" - а вот если память сначала припаять, а потом программировать? Или обновление в нее занести (в припаянную и закрытую в корпусе)? Тогда бинарник нужен. — Проходивший   (24.11.2002 18:57, пустое)
          • Ну это честно говоря зависит от того, как ты сам этот софт написал, который шьет впаянные ПЗУшки и апгрейдит :-) Хочешь hex-ы, хочешь бинарники... Кому что нравится. — SM   (24.11.2002 19:21, пустое)
            • согласен - только вот бинарники ничего кроме записи байта в память не требуют. В hex видимо все таки некий разборщик требует. — _Проходивший    (28.11.2002 18:54, пустое)
    • Спасибо за полный и содержательный ответ. — Newka   (21.11.2002 10:06, пустое)
  • А не проще сразу сформировать boot table, которая принята для загрузки из SPI EEPROM ? И ее-же использовать для загрузки через MSP. Я кстати сейчас тоже 149'м гружу парочку 6711'х :) — SM   (20.11.2002 19:12, пустое)
    • Ответ: Ну надо же, я тоже так же делал, имею ввиду SPI-ную структуру. Пока свой ответ писал не видел, что Вы написали.. — ВН   (20.11.2002 20:45, 800 байт)
    • Ааа.. типа небольшой программулькой которая рюхает структуру boot table (как и бутлоадер), данные во flashe разбирать и кидать их в HPI?. — Newka   (20.11.2002 19:33, пустое)