|
|
>Располагаю на данный момент матрицами с чресстрочным сканированием
>(поправьте, если ошибаюсь в терминологии).
Чересстрочным (=interlaced). Но это больше относится к TV-сигналу. Матрицы классифицируются в первую очередь по типу переноса. Могу сказать про матрицы, относящиеся к классу interline (см. ссылку). Большинство из них может работать как в чересстрочном, так и в прогрессивном режимах. Раздел проводят по методике накопления заряда. Первый случай называется field accumulation, второй – frame accumulation. Чересстрочная матрица, работающая в режиме field accumulation, за время одного полукадра ‘выносит' нечетные строки, за время второго – чётные. В режиме frame accumulation происходит объединение: в нечетном поле на матрице суммируются 1+2, 3+4 и т.д. строки; в четном поле 2+3, 4+5 и т.д. В режиме field accumulation получаем большее разрешение, но этот режим более годится для съемки неподвижных объектов – специальные матрицы с прогрессивным сканированием этого недостатка лишены. В режиме frame accumulation получаем большую чувствительность и частоту сканирования при потере разрешения.
>Судя по временным диаграммам (а до конца я в них еще не разобрался)
>с матрицами с прогрессивным сканированием работать проще.
Немного проще, но в общем объеме того, что нужно сделать, это потеряется. Прогрессивные матрицы просто лучше.
>Какие приблизительно ресурсы ПЛД понадобятся для реализации >тактового генератора для матрицы и АЦП?
Сначала скажу, что Sony выпускает чипсеты, включающие синхрогенератор, для своих матриц. Что касается реализации на FPGA, то мне хватило Altera ACEX EP1K30, EP1K50.
Помимо VSP1221 посмотрите у Analog AD9803 и т.д.
E-mail: 
info@telesys.ru
