Отправлено kirgizz 21 декабря 2005 г. 18:26 В ответ на: Никакие блоки использовать не надо (+) отправлено SM 21 декабря 2005 г. 13:45

Спасибо за подсказку. Я думаю, что phase detector- самое трудное в программной реализации (хотя простой 74ххх-логикой довольно просто реализировать). Не найдется ли каких примеров (или матлаб модели?) для ориентира?

• Ответ: Да ладно подкалывать, я имел ввиду аналог 4046. — kirgizz   (21.12.2005 19:10 84.140.1.127, 143 байт)
  • Именно пара там условных операторов. Два триггера (две переменные), и их изменение по условиям. — SM   (21.12.2005 19:12 81.94.147.99, пустое)
    • Ну если это так просто...тогда я не ту книгу читал — kirgizz   (21.12.2005 19:21 84.140.1.127, 206 байт)
      • Или там оно сделано как-то не так, как в 4046 — SM   (21.12.2005 19:31 81.94.147.99, пустое)
        • Вот, вытащил из недров (+) — SM   (21.12.2005 19:35 81.94.147.99, 772 байт)
          • Спасибо большое, что не поленились — kirgizz   (21.12.2005 20:00 84.140.1.127, 278 байт)
            • Ничего я не засекал и не мерял. Просто компаратор обычный - и с него выборка с какой-то частотой дискретизации. — SM   (21.12.2005 20:28 81.94.147.99, пустое)
• Да... Перемножить одно на другое это катастрофа... Или сделать аналог того, что в 4046 - пара условных операторов. — SM   (21.12.2005 18:57 81.94.147.99, пустое)
• Да, Это предельно трудное! — Fat Robot   (21.12.2005 18:34 62.105.138.5, 22 байт)

E-mail: info@telesys.ru