Отправлено noise 19 декабря 2005 г. 13:39

Вопрос такой : измерение отношения сигнал/шум по радиоканалу (селективным микровольтметром) можно ли как то сопоставить с измерением оного для продетектированного сигнала?Проблема в том что по радиоканалу у меня получается 75дБ,а при измерении по продетектированному сигналу примерно 50дБ.Вообще,сопоставимы ли два этих понятия?

• А поподробнее можно? Какие сигналы, аналог-цифра, как измерения проводите.. — .Sokol   (19.12.2005 13:44 62.118.172.222, пустое)
  • Ответ: — noise   (19.12.2005 14:07 194.146.156.20, 572 байт)
    • Ответ: Измерения по первому способу не корректны в принципе (+) — sas   (20.12.2005 11:49 81.211.124.50, 465 байт)
      • Чушь — noise   (21.12.2005 14:15 194.146.156.20, 143 байт)
        • Ответ: Вы хотите сказать что (+) — sas   (22.12.2005 11:53 81.211.124.50, 374 байт)
          • Ответ: — noise   (22.12.2005 12:59 194.146.156.20, 284 байт)
            • Ответ: Зная распределение шумов при амплитудной модуляции (+) — sas   (22.12.2005 15:33 81.211.124.50, 653 байт)
              • Уровень белого измерять лучше всего если он есть:-))) — noise   (22.12.2005 16:24 194.146.156.20, 82 байт)
                • Ответ: А можно узнать каково назначение прибора в котором делается измерение С/Ш ? — sas   (22.12.2005 17:04 81.211.124.50, пустое)
                  • Нечто подобное. — noise   (22.12.2005 17:15 194.146.156.20, пустое, ссылка)
    • А в сколько бит оцифровываете? — SM   (19.12.2005 14:18 213.141.158.26, пустое)
      • 12 — noise   (19.12.2005 14:22 194.146.156.20, пустое)
        • Меня настораживает то что в первом случае отсчёт ведётся относительно уровня несущей,а во втором относительно уровня видеосигнала... — noise   (19.12.2005 14:25 194.146.156.20, пустое)
          • И чему тут настораживаться? Было 75, продетектировали, оцифровали, стало 50. Обычное явление... Ищите кто нашумел, скорее всего АЦП. — SM   (19.12.2005 14:32 213.141.158.26, пустое)
            • Неа. — noise   (19.12.2005 14:45 194.146.156.20, 87 байт)
              • Шум может образовываться и именно из-за подключения чего-либо куда либо. Особенно без гальваноразвязки ;) — SM   (19.12.2005 14:48 213.141.158.26, пустое)
                • Да,согласен,это я знаю.Меня интересует вопрос в принципе. — noise   (19.12.2005 15:04 194.146.156.20, 183 байт)
                  • Всегда можно посчитать, для каждого конкретного случая (+) — SM   (19.12.2005 15:11 213.141.158.26, 372 байт)
                    • Понял.ДА значит ДА.Спасибо!Будем искать. — noise   (19.12.2005 15:18 194.146.156.20, пустое)
                      • Да, забыл одну мелочь - конечно не уровень самой несущей надо брать за ноль, а амплитуду изменения этого уровня (то есть с учетом коэфф. модуляции). — SM   (19.12.2005 15:27 213.141.158.26, пустое)
                        • Подразумевая АМ. — SM   (19.12.2005 15:27 213.141.158.26, пустое)
                          • В данном случае коэфф. модуляции = 1. — noise   (19.12.2005 15:43 194.146.156.20, пустое)
                • Да, а размах на входе АЦП какой? А то ведь (+) — SM   (19.12.2005 15:03 213.141.158.26, 139 байт)
                  • Обижаете:-)))Размах стандартный - 1В(полная шкала в unsigned). — noise   (19.12.2005 15:11 194.146.156.20, пустое)

E-mail: info@telesys.ru