Так конкретные цифры, приведенные st256, тому способствовали, я же не универсальные формулы привел:-) Вы там подставьте вместо fi[1] ее значение и сравните мои («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Так конкретные цифры, приведенные st256, тому способствовали, я же не универсальные формулы привел:-) Вы там подставьте вместо fi[1] ее значение и сравните мои

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено -=ВН=- 18 декабря 2005 г. 01:19
В ответ на: Кстати, а зачем Вы в последнем слагаемом в http://www.telesys.ru/wwwboards/dsp/227/messages/17573.shtml 4*pi написали, а не 2*pi или 8*pi? отправлено <font color=gray>Бяка</font> 18 декабря 2005 г. 01:08

fi[2],fi[3],... с непосредственно вычисленными и сделайте скидку на точность. Индексы я с 0 считаю.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Дык, там всё, как Вы написали и есть. Одно не понятно - везде было +2pi, а в конце вдруг +4pi. Вопрос - почему в конце +4pi, а не +2pi или +8pi? — Бяка (18.12.2005 01:29 85.140.36.120, пустое)
- Дык цифры такие, не виноватая я:-) — -=ВН=- (18.12.2005 01:38 213.177.101.3, пустое)
  - Ага, понятно... Значит цифири виноваты - подвели, "растудыть, твою, тудыть, твою, тудыть". Бывает...:))) — Бяка (18.12.2005 01:46 85.140.36.120, пустое)
    - Нет, не подводили они. Просто какие есть, такие и есть. — -=ВН=- (18.12.2005 02:08 82.208.71.245, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа