Отправлено -=ВН=- 16 декабря 2005 г. 14:39 В ответ на: В принципе верно, погорячкился, но выигрышь в узких местах на 2-3 такта или 5-6 а то и больше байт помог бы обойти проблему наложения прерываний от нехватки циклов/период_вычисления_ШИМ был бы существенным. Кстати говоря нигде не используется приём векторизации, хотя товарищи заявляют о векторизации циклов, ну типа комнды содержащие всякие там X(R0)+. Кстати говоря у техаса это используется и компилер там нормально оптимизирует, без промежуточных выкрутасов. Но ставить 2812 с 176 лапами... отправлено <font color=gray>TimAtTU</font> 16 декабря 2005 г. 14:31

• Мотороловский, иже который с кодвериором 6.1 Ессно, что наиболее эффективно получится на асме. Но возни больше. За не всё достающее надо платить. Если бы ещё сделали, чтобы ассемблерные вставки гармонировали со структурами и переменными на сях. Вообщем тему можно считать закрытой, так как кроме меня за этот вонючий асм никто не берётся. Зажрались выходцы из универов нынче - то отладочники им за килобаксы подавай, то на асме писать не умеют... — TimAtTU   (16.12.2005 14:48 217.71.128.84, пустое)

E-mail: info@telesys.ru