|
|
И именно с 6713 не совсем уверен - использовал я у него HPI, или нет?
Скорее всего да, я у все 6000 HPI традиционно использую для загрузки, но полной увереноости относмительно 6713 нет, ибо слаб человек и несовершенна память его, а означенный процессор прошел через меня уже давненько.
Так вот что я могу сказать.
1. Кто-то этой связке должен быть главным, мастером. HPI у 6713на эту роль не годится, он может быть только slave'ом. В него мастер либо пишет, либо из него читает. А сам HPI как женщина, ничего самостоятельно сделать не может. Так что первым делом выясните, на что способен второй процессор в связке. Что у него использовать для стыковки с HPI 6713.
2. Читать про HPI 6000 серии нужно раньше было в spru190. Последний писк моды у TI - они растащили одну книгу spru190, где вся периферия была описана, на отдельные главы и выпустили их отдельными spr'ами.
На HPI сей документ называется spru578 с какой-нибудь буквой в конце. Еще неплохо почитать про EDMA. spru234 вроде. И еррату на процессор. Могу спутать, но традиционная особенность HPI практически всех процессоров и всех серий у техаса - не шибко они любят режим автоинкрементной адресации при чтении-записи в HPI. Они его описывают, этот режим, в своих спрах, говорят, что с ним хорошо, но потом в еррате замечают, что нифигуленьки этот режим не работает.
И, повторю, такая история практически для всех семейств и всех процессоров в семействах. Хотя 6713 м.б. исключением, не помню.
3. Граблей у меня не с одним из процессоров не случалось. Сказать по этому поводу ничего не могу. Скорость меня мало интересовала, поскольку традиционно цепляю HPI 6000 к, господи прости, контроллеру из серии msp430. По скорости Вы выудите, прочитав указанныу выше спры и учтя скоростные способности 2 процессора в связке.
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
