[an error occurred while processing this directive]
|
1) в стандартной схеме(как она есть в книжках) сверточного кодера(для определенности возъмем кодер 1/2) скорость потока на выходе больше в 2 раза.. выходной поток получается переключением ключа попеременно на каждый выход.
однако при практической реализации (например если посмотреть исходники is-54) у них сначала передается (правда на перемежитель) сначала один выход кодера (189бит) , а потом второй (189бит).
Хотя в том же С55хх есть аппаратные блоки для "микширования" двух массивов для приведения выходной последовательности сверточного кодера к виду "как в книжке"
вопрос: что более эффективно с точки зрения декодера по Витерби?
2) собственно перемежение - в том же is-54 сделано так: четные биты текущего фрейма перемежаются и передаются совместно с нечетными битами предыдущего блока. Потом нечетные биты текущего блока запоминаются и используются при перемежении следующего блока данных.
где-то делают подругому: при длине линии задержки кодера =4 (к примеру) заполняют по столбцам массив 4х4 - а по строкам считывают. .обратную операцию производят при приеме.
вопрос тот-же: что более эффективно с точки зрения декодера по Витерби?
сейчас отлаживаем передачу на расстоянии 2-3 метра.
проблема в том, что столкнулись с тем, что бОльшую часть времени сообщения идут неискаженными, но иногда все сбивается (притом видно, что не на одном-двух, а на целой пачке сообщений) что даже витерби 1/2 не помогает(
так понимаю это импульсная помеха какая-то проходит . вот хотелось бы этого явления избежать.
E-mail: info@telesys.ru