Отправлено homekvn 02 декабря 2005 г. 02:00 В ответ на: Ну а вообще, конечно, такую процедуру надо в несколько ступенек делать. А то фильтровать 4000 Гц на частоте равной 8000*44100 Гц несколько проблематичным окажется. (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 02 декабря 2005 г. 01:14

Ведь в самом деле, сделать ФНЧ на 4000 Гц на частоте квантования 80*44100 Гц = 3528 кГц - задача не самая сложная. (Частота 3528 кГц взялась оттуда, что она наименьшее общее кратное у 8000 Гц и у 44100 Гц). А потом сразу можно проредить без фильтрации на 80 отсчетов.

Обратная процедура перехода от 44100 к 8000 Гц по сложности отличаться не будет: будем разбавлять каждый семпл, поступивший на частоте 44100 Гц 79-ю нулями, так чтобы получался блок 80 отсчетов. Далее фильтруем 4000 Гц на частоте 3528 кГц и выдергиваем каждый 441-й отсчет.

• мало MIPS - памяти вроде есть - получается фильтры БИХ... — присматривающийся    (02.12.2005 10:07 83.102.139.180, 122 байт)
  • Да это все равно что ФНЧ на 50 Гц на частоте квантования 44100 Гц. Думаю, что задача вполне разрешимая при помощи БИХ-фильтра — homekvn   (02.12.2005 10:28 84.146.58.33, пустое)
    • Фильтр получается короткий (5-го порядка Чебышева, например, уже достаточно для подавления на уровне 60 дБ). — homekvn   (02.12.2005 13:53 212.185.161.237, пустое)

E-mail: info@telesys.ru