А Гильберт всегда нулевой на нулевой частоте. Как ни крутитесь. Их у него антисимметричная. Сделайте (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А Гильберт всегда нулевой на нулевой частоте. Как ни крутитесь. Их у него антисимметричная. Сделайте (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено SM 23 ноября 2005 г. 17:01
В ответ на: А не получается нормальнйы гильберт там для моей задачи и я решил отказаться от условия нулевой АЧХ на нулевой частоте. отправлено <font color=gray>R2D2</font> 23 ноября 2005 г. 16:52

себе например через cremez тогда комплексный фильтр, который обрежет отрицательную пол-спектру. Или попробуйте сделать в виде двух всепропускающийх систем, сделанных из аналоговых прототипов фазорасщепителя. Их ФЧХ хитры, но отличаются друг от друга на 90 град. Итого Вы не получите Гильберта от входного сигнала, но выходы обеих систем будут представлять из себя пару, связанную преобразованием Гильберта. Для рассчета мгновенной мощности это приемлемо. Про их реализацию например у B.Gold, A.V.Oppenheim and C.M.Rader "Theory and Implementation of the Discrete Hilbert Transform".

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Еще, как вариант, разбейте сигнал на полосы, в каждой перейдите на более низкую Fs, и считайте мгновенные мощности отдельно. — SM (23.11.2005 17:02 213.141.159.26, пустое)
- Так это тогда банки фильтров получатся... Тогда проще сразу в частотной области лепить, потому как (+) — homekvn (23.11.2005 17:24 212.185.161.237, 227 байт)
  - А гадость Вы в любом случае получите. Все дело в ее размере. — -=ВН=- (23.11.2005 17:48 194.190.181.231, пустое)
  - Человек хотел мгновенную мощность мерять. Я думаю, что склеить мощности по всем полосам не проблема, как и дефекты Гильбертования поправить, сделав полосы достаточно пересекающимися. — SM (23.11.2005 17:30 213.141.159.26, пустое)
    - Ну, может, для мгновенной мощности и сойдет, но так вообще-то вопрос открытым остается: если я сделаю гильберта на пониженной в два раза частоте, в ветке, отвечающей за ВЧ, то что я там увижу, когда потом все склею? — homekvn (23.11.2005 17:36 212.185.161.237, пустое)
      - Ну, я же в контексте задачи, описанной товарищем (внизу страницы, после флейма :) )... Про склейку и не думал, если склеивать, по-Вашему наверное лучше выйдет, через БПФ. — SM (23.11.2005 17:47 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа