Отправлено SM 22 ноября 2005 г. 18:50 В ответ на: Ну Вы знаете, сложно привести скажем косинус целиком:-) Приводят его период, начинающийся в момент t=0, и имеющий в означенный момент значение=1. Относительно чего задержан этот период? отправлено -=ВН=- 22 ноября 2005 г. 18:47

я не привожу никаких косинусов. И даже кусков косинусов. Я беру ту ф-цию, которую привел автор. Окошко это от Кайзера. Во вторых четко известно, на сколько оно задержано, от того места, где имела бы нулевую фазу, а это в данном случае (N-1)/2.

• А-а, ну мне автор привел косинуса:-) Хотя почему не считать окошко от Кайзера одним периодом от окошек Кайзеров? Вот и интерпретация. — -=ВН=-   (22.11.2005 18:58 194.190.181.231, пустое)
  • А зачем его так считать? Автор привел конкретно (+) — SM   (22.11.2005 19:05 81.94.147.99, 126 байт)
    • Ну я поэтому и заикнулся про интерпретацию:-) — -=ВН=-   (22.11.2005 19:12 194.190.181.231, пустое)
      • Хорошо хоть матлаб не занимается интерпретациями, а просто считает, что ему сказали.... :) — SM   (22.11.2005 19:20 81.94.147.99, пустое)
        • Все-таки мой пример с нулями Вы интерпретировать не желаете, почему-то :) — st256   (22.11.2005 19:23 81.1.217.76, 32 байт)
          • В Вашем примере с нулями фаза вовсе не нулевая. Просто Вы ее не умеете считать. Вам поможет fvtool. Он покажет всю реальность, скрытую счастливым обстоятельством. — SM   (22.11.2005 19:34 81.94.147.99, пустое)
            • Так научите меня! А не посылайте на какой-то tools. — st256   (22.11.2005 19:36 81.1.217.71, пустое)
              • Хорошо. Объяснять я уже устал, если не хотите tools'ов, то (+) — SM   (22.11.2005 19:44 81.94.147.99, 223 байт)
        • Ну да, говоря ему Вы и интерпретируете:-) — -=ВН=-   (22.11.2005 19:22 194.190.181.231, пустое)

E-mail: info@telesys.ru