Отправлено 729 20 ноября 2005 г. 13:42 В ответ на: Ответ: отправлено <font color=gray>Пупсик</font> 20 ноября 2005 г. 13:11

То, что под синусом, и есть полная фаза.
Качество фильтра Гильберта, по-моему, оценить можно через преобразование Фурье полученного квадратурного сигнала по степени подавления инверсного спектра.
Я не зря спросил Вас зачем Вы используете ПГ, ибо есть другие способы получения квадратур. Идеальный ПГ нереализуем. Идеальный ФНЧ тоже, но с ФНЧ нет мороки на частотах 0 и Fs/2, где фильтр Гильберта начинает дурить.

• Ответ: — Пупсик   (20.11.2005 13:54 195.46.191.226, 151 байт)
  • (+) — 729   (20.11.2005 14:15 83.237.117.68, 347 байт)
    • И все равно я ничего не понял (+) — Пупсик   (21.11.2005 00:23 195.46.191.248, 601 байт)
      • С бесконечностями и отрицательным временем в мире напряженка. С давних пор. Отсюда все беды. — -=ВН=-   (21.11.2005 12:28 194.190.181.231, 34 байт)
      • Да ГВЗ у гильбертова преобразователя (+) — SM   (21.11.2005 09:57 213.141.159.26, 205 байт)
        • А вот тут я все понял. Уряяяяя! Всем спасибо! — Пупсик   (21.11.2005 14:04 195.46.182.106, пустое)

E-mail: info@telesys.ru