Отправлено SМ 08 ноября 2002 г. 09:04 В ответ на: Да не, я - не о том... :о) отправлено WWW 07 ноября 2002 г. 13:59

Я работал не с VDK. С DSP/Bios. Но я думаю что принципиальной разницы между ними нет - наверняка всё тоже самое. Треды, семафоры, пайпы и прочие приблуды от мультизадачной ОС.
Впечатление очень приятное - прямо в среде разработки видно как что переключается, какой тред сколько времени и ресурсов отжирает (все в реалтайме, не тормозя программу), можно printf() делать из программы прямо в окно среды, есть real-time data exchange - позволяет прямо через JTAG потоки данных гонять в комп и обратно в железку. И не надо думать о регистрах периферии всякой - оно само все сконфигурит. Причем как тебе надо. Вобщем "все удобства".

НО: Все-таки оно жрет процессорное время. То, которое если-бы я писал всё на асме, использовал-бы под что-то более полезное. В моем сообщении ниже я уже говорил - одна моя прога написанная на C и DSP/BIOS могла прокачать только лишь 16 мбит, и в то-же время, переделанное на асме смогло съесть не подавившись 26 мбит. Так что думайте сами...

• RTDX может использоватся и без DSP/BIOS, он оформлен в виде относительно простой в использовании библиотеки. Правда я не знаю, насколько он RT, у меня есть DSK5416 с USB, надо попробовать. Интересно прокачает аудио CD качества? — AntZ   (08.11.2002 11:03, пустое)
  • Не знаю как DSK, но PCI'ный XDS510 прокачивает :) — SМ   (08.11.2002 11:09, пустое)
• Почти полностью согласен :-) — AntZ   (08.11.2002 10:02, 1020 байт)
  • Насчет printf - именно так :) — SМ   (08.11.2002 10:47, пустое)