Отправлено for(;;) 12 октября 2005 г. 16:33

имеется в функции локалка типа
int ** field;
далее идет инициализация field, при попадании в функцию вижу, что компилер засунул ее в А11.
изменил на -
char** field; всё, не работает, в вотч виндоу пишет - identifier not found: field?
с чем это может быть связано?

• Только этсамое (+) — GRD   (13.10.2005 13:12 80.92.98.220, 435 байт)
• Эт еще цветочки. Когда очень хорошо соптимизируете (+) — SM   (13.10.2005 01:15 213.141.159.26, 327 байт)
• Оптимизатор ухитрился выкинуть Ваш char** field. По каким-то причинам не ухитрился выкинуть int** field.+ — andy_P   (12.10.2005 17:47 80.82.63.185, 180 байт)
  • так она не лишняя, она используется , вот в чём проблема — for(;;)   (12.10.2005 18:05 82.140.86.135, пустое)
    • Дак я ж сказал - по мнению компайлера. Ухитрился он без нее обойтись и не стал ее в отладочную инфу включать. Вот watch ee и не видит. — andy_P   (12.10.2005 18:15 80.82.63.185, пустое)
      • спасибо, буду разбираться — for(;;)   (12.10.2005 18:17 82.140.86.135, пустое)
• добавка(+) — for(;;)   (12.10.2005 16:40 82.140.86.135, 93 байт)
  • при отключении оптимизации или включении opt level -o0(register) всё работает, при -о1,-о2 - нет, специалисты по програмному тюнингу!!! есть идеи? — for(;;)   (12.10.2005 17:41 82.140.86.135, пустое)
  • Ответ: — homekvn   (12.10.2005 17:10 212.185.161.237, 384 байт)
    • платформа TI 6000, А11 - служебный рег-р, та же локалка, но объявленная как int** работает — for(;;)   (12.10.2005 17:30 82.140.86.135, пустое)
      • Странно... Ничего умней, чем предположить, что при написании field вместо малой буквы "L" цифра "1" фигурирует. :-) — homekvn   (12.10.2005 17:42 212.185.161.237, пустое)
        • я только тип указателя меняю, не имя -)) — for(;;)   (12.10.2005 17:44 82.140.86.135, пустое)