Отправлено KPAH 12 октября 2005 г. 16:28 В ответ на: нужна почти плавающая точка для TI 64x отправлено KPAH 11 октября 2005 г. 16:07

новый тип оформил в виде класса.
пока есть куча конструкторов (в том числе из обычного флоата),
оператор приведения к обычному флоату и операторы * и *=.
Использовались только intrinsics для 64х.

Результат: быстрее чем встроенная эмуляция в 8 раз. Точность представления уменьшена - размер мантиссы меньше на 1 бит.

• Сделал сложение: — KPAH   (12.10.2005 21:19 62.5.159.69, 213 байт)
• очевидно операторы нужно сделать инлайн функциями — fontp   (12.10.2005 16:44 80.64.97.142, 35 байт)
  • попробовал сделать инлайн... — KPAH   (12.10.2005 16:50 62.5.159.69, 67 байт)
    • очевидно, если в операторе 2 инструкции — fontp   (12.10.2005 17:00 80.64.97.142, 79 байт)
      • Что значит if any? у меня внутри операторов сложения if уже появился... Это плохо? — KPAH   (12.10.2005 17:22 62.5.159.69, пустое)
        • if any = если вдруг окажется (eng) — fontp   (12.10.2005 18:13 80.64.97.142, 17 байт)
          • А это точно - что если чл вызывается, то такую функцию не инлайнит? Вроде бы в доке это не перечислено среди условий "неинлайнинга" — andy_P   (12.10.2005 18:27 80.82.63.185, пустое)
            • А-а-а, ясно! На самом деле инлайнится всё если вызываемая функция объявлена как инлайн. У меня уже один раз был лимит на инлайн-вложенность — KPAH   (12.10.2005 21:13 62.5.159.69, пустое)
        • Извините встряну - а черт его знает. Может и заинлайнить, а может и локальную функцию сгенерить и вызвать. Что по его понятиям выгоднее кажется. У меня C++ вроде бы мелочь с if инлайнил. Заставить нельзя никак. — andy_P   (12.10.2005 17:50 80.82.63.185, пустое)