Отправлено for(;;) 12 октября 2005 г. 13:05 В ответ на: пробовал стовить -мt(no bad alias), программа окончательно загнулась, почему , пока не разбирался отправлено <font color=gray>for(;;)</font> 12 октября 2005 г. 12:56

вот 4 тестовых функции:
oid test1(int *ptn,int N,int* asd)
{
int i;
for(i=0;i{
*ptn++ = *asd++;
}

}
void test2(int *restrict ptn,int N,int * restrict asd)
{
int i;

for(i=0;i{
*ptn++ = *asd++;
}

}

void test3(int *ptn,int N,int* asd)
{
int i;
#pragma MUST_ITERATE (100);
for(i=0;i{
*ptn++ = *asd++;
}

}
void test4(int *restrict ptn,int N,int *restrict asd)
{
int i;
#pragma MUST_ITERATE (100);
for(i=0;i{
*ptn++ = *asd++;
}

}
в результате оказалось, что restrict существенно повышает производительность(~ в 1.4 раза), а вот применение MUST_ITERATE ни дает ничего, может некоректный тест?

• Да как правило MUST_ITERATE в смысле большего и меньшего счетчика цикла на размер кода влияет+ — andy_P   (12.10.2005 13:09 80.82.63.185, 208 байт)
  • вот-вот, а restrict - штука волшебная, всё так запаралелилось - сердце радуется =)) — for(;;)   (12.10.2005 13:14 82.140.86.135, пустое)
    • Ответ: Еще бы. Типичный пример memcpy :-). Кстати в С99 - restrict ключевое слово языка и там memcpy c рестриктами декларируется. Те юзер обещается само в себя не копировать. — andy_P   (12.10.2005 13:16 80.82.63.185, пустое)