Отправлено Seishel 13 сентября 2005 г. 14:05 В ответ на: 55 лучшее. Надувательства над программистами в 54-х нет. Чуть больше внимательности. отправлено -=ВН=- 12 сентября 2005 г. 19:15

Не могли бы вы уточнить в чём больше внимательности? Может быть есть какие нибудь мысли на эту тему, принимается всё!!!

• При чтении документации по процессору больше внимательности. Все описано. Единственная мысль - читайте док. А по кодеку помочь не могу. Не знаю. — -=ВН=-   (13.09.2005 14:14 194.190.181.231, пустое)
  • Ответ: — Seishel   (13.09.2005 14:16 217.29.80.82, 54 байт)
    • Ну это известная песня. — -=ВН=-   (13.09.2005 14:19 194.190.181.231, пустое)
      • Да, конвейер описан в спру131. pipeline. В этой же спре и другие интересные вещи пишут про процессор. В спру172 описана система команд. Со всеми разновидностями. С циклами, словами и т.д. — -=ВН=-   (13.09.2005 14:22 194.190.181.231, пустое)
        • Ответ: — Seishel   (13.09.2005 14:40 217.29.80.82, 156 байт)
          • чтобы было RND — fontp   (14.09.2005 13:10 80.64.97.142, 243 байт)
          • еррату на процессор смотрите. RND, если память мне не врет, не работает толком в 54-х. И, видимо от греха подальше, ее и пометили в отладчике. — -=ВН=-   (13.09.2005 17:26 194.190.181.231, пустое)
            • Ответ: — Seishel   (14.09.2005 11:07 217.29.80.82, 65 байт)
              • add #1, 15, Acc — fontp   (14.09.2005 13:18 80.64.97.142, 21 байт)
            • Ответ: — Seishel   (14.09.2005 09:34 217.29.80.82, 65 байт)
        • Ответ: — Seishel   (13.09.2005 14:38 217.29.80.82, 149 байт)