Отправлено ВН 29 октября 2002 г. 18:09 В ответ на: Ответ: согласен со всеми положениями однако есть вопросы отправлено vash 29 октября 2002 г. 17:08

Конечно, при периоде квантования=0.6 мкс возрастает длительность (в точках) опоры. Соответственно размер Фурье должен быть больше 256.
512 или 1024. Для 1024 будет, при длительности опоры=256, 768 т. корреляции. А время их вычисления д.б. меньше 768*0.6=460.8 мкс.
Вроде бы тоже вполне достаточно. Вы боитесь увеличить размер БПФ "из-за уменьшения амплитуды составляющих"? Но это важно при сугубо целочисленных вычислениях. Ситуацию улучшит даже применение блочной плавающей запятой, не говоря уж об обычной плавающей запятой.
21160 - вроде бы плавающий. Не знаю, правда, 20 мкс на 256 точек, или, что я приводил, 100 мкс на 1024 точки - это время для вычисления целочисленного или плавающего БПФ. Скорее для плавающего. Но, даже если для целочисленного, а для плавающего намного больше, в чем сомневаюсь, можно использовать блочную плав. запятую. Время при этом увеличивается незначительно по сравнению с целочисленным. Это я по опыту в других процессорах говорю.
В общем не стоит особо бояться увеличения размера БПФ, вот что я хотел сказать.

• Ответ: Cпасибо, беру тайм-аут (подумаю) — vash   (30.10.2002 06:00, 358 байт)
  • Ответ: — ВН   (30.10.2002 13:21, 5316 байт)
    • Ответ: Спасибо — vash   (31.10.2002 08:02, пустое)