Отправлено SM 02 августа 2005 г. 16:30 В ответ на: Ответ: еще волрос по поводу масштабирования отправлено <font color=gray>discreet</font> 02 августа 2005 г. 16:26

зачем что-то там масштабировать при обработке плавучими сумматорами и умножителями? Конвертируйте только там, где надо. На выходе. После всех плавучих преобразований.

• Ответ: объяснение — discreet   (02.08.2005 16:53 80.92.2.86, 256 байт)
  • Так проведите анализ на эту тему. В том же матлабе. Фильтр фильтру рознь. — SM   (02.08.2005 17:17 195.225.131.183, пустое)
    • Ответ: вопрос не совсем в том — discreet   (02.08.2005 17:24 80.92.2.86, 139 байт)
      • Так я вам конкретно и отвечаю (+) — SM   (02.08.2005 18:05 195.225.131.183, 66 байт)
        • Ответ: Думаю здесь речь идет об устойчивости, если БИХ устойчив, то кроме искажения из-за ограничения это ничем не грозит ... — NC   (02.08.2005 18:33 62.16.119.71, пустое)
          • Да, согласен. Правильное масштабирование это компромис между переполнениями и шумом округления от масштабирования. — SM   (02.08.2005 18:34 195.225.131.183, пустое)
            • Ответ: Не пойму, какой компромис? В матлабе просто вычисляется правильное значение и все. — artem   (03.08.2005 10:46 221.146.44.61, пустое)
              • Ну Вы опять хотите долгого и нудного объяснения, почему не просто и сколько там всяких нюансов? — SM   (03.08.2005 12:02 195.225.131.183, пустое)
                • Ответ: Кучу нюансов можнонайти в любом деле. — artem   (03.08.2005 12:41 221.146.44.61, пустое)
                  • Их не надо искать. Они сами выплывают один за одним. Когда делаешь что-то КАЧЕСТВЕННО. — SM   (03.08.2005 12:44 195.225.131.183, пустое)
                    • Ответ: Когда делаеш НЕ качественно, их выплывает гораздо больше, и гораздо позже. :) — artem   (03.08.2005 12:49 221.146.44.61, пустое)
              • Ответ: Для PI и uint16 это к примеру 2 бита до точки и 14 после точки. — artem   (03.08.2005 10:47 221.146.44.61, пустое)