Отправлено SM 26 июля 2005 г. 15:32 В ответ на: Всё это понятно, и латенси и задержки конвейера. (+) отправлено <font color=gray>Зок Мёдов</font> 26 июля 2005 г. 15:22

разве нельзя делать if (условие) что_хочу_то_и_ворочу? Опять :) В 55 можно. Правда к "что хочу" не относится возврат из прерывания, команды аппаратных циклов и еще кой-что.

• ВААААЩЕ НЕТ! (+) Тоскаааааа..... — Зок Мёдов   (26.07.2005 15:46 212.34.54.6, 1968 байт)
  • А вот наш ответ чемберлену: (+) — SM   (26.07.2005 15:56 213.141.159.26, 1407 байт)
    • Понятно. Вот и выкручиваемся как можем. Хотя, надо сказать не без успеха...(+) — Зок Мёдов   (26.07.2005 16:09 212.34.54.6, 409 байт)
      • Погодите, почему 9 тактов (+) — SM   (26.07.2005 16:12 213.141.159.26, 180 байт)
        • Там в ADу у них все такие каббалисты отпетые сидят. Нравицца им число наверное :) Но по правде говоря, очень хорошо, что если этот джамп не исполнится, то это займёт всего 1 такт. — Зок Мёдов   (26.07.2005 16:16 212.34.54.6, пустое)
          • а... тогда понятно. у нас хоть треснись 6/5 тактов. Одно утешает, можно припараллелить что-нибудь. — SM   (26.07.2005 16:20 213.141.159.26, пустое)
  • но для полноты картины надо упомянуть и — yes   (26.07.2005 15:53 194.133.69.2, 349 байт)
    • Я про пойнтеры (IF CC DPreg = DPreg ) говорил, но всё равно это очень скупо.... — Зок Мёдов   (26.07.2005 16:02 212.34.54.6, пустое)