Ну это уже из серии что 486 это уже не x86 :). 51 это архитектура, это принцип. а не старый древний интеловский камень. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ну это уже из серии что 486 это уже не x86 :). 51 это архитектура, это принцип. а не старый древний интеловский камень.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено SM 25 июля 2005 г. 12:10
В ответ на: Ответ: Вот только это уже не 8051. отправлено <font color=gray>artem</font> 25 июля 2005 г. 12:07

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

да скорее традиция. какие там принципы - беспринцыпный камень :) — yes (25.07.2005 12:14 194.133.69.2, пустое)
- Может и беспринципный, зато с приятной системой команд. — SM (25.07.2005 12:16 213.141.159.26, пустое)
  - Ответ: Как с приятной. Там помнится тоже нельзя было просто так добавить значение память. Только через регистр. — artem (25.07.2005 12:18 221.146.44.61, пустое)
    - Плохо помнится. ADD A,@R0. ADD A,direct. Один MOV direct,direct чего стоит, АРМу мечтать только об этом (+) — SM (25.07.2005 12:23 213.141.159.26, 66 байт)
      - Ответ: За сколько тактов? Или это только со внутренней 2-х портовой памятью? — artem   (25.07.2005 12:29 221.146.44.61, пустое)
        
        Все зависит. Если с внутренней памятью, то 1 такт. Если с внешней, то два. — SM   (25.07.2005 12:34 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: А чем это тогда отличается 2 команд каждая из которых за такт исполняется? — artem   (25.07.2005 12:42 221.146.44.61, пустое)
        
        Тем, что внешняя память нужна раз в году, а 1 такт это в два раза меньше чем два. — SM   (25.07.2005 12:44 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru