Отправлено artem 25 июля 2005 г. 12:00 В ответ на: Не понял вопроса.. отправлено -=Shura=- 25 июля 2005 г. 11:55

Просто потому что оптимизацию компилятор сделает лучше. А 8051, это урод, для которого писать на С удовольствие гораздо ниже среденего. Ну и 128 байт, которые оно может нормально адрессовать МАЛО!

• И где такое большинство? В Вашей отдельно взятой конторе? — SM   (25.07.2005 12:02 213.141.159.26, пустое)
  • Ответ: Мне кажется что дальнейшее усложнение кешей, pipe-line и прочего, просто приведет к тому, что человеку будет не под силу идиально соптимизировать. — artem   (25.07.2005 12:06 221.146.44.61, 170 байт)
    • Какие это семейства, разрешите узнать? Что-то за последние годы не припомню я ничего принципиально нового — -=Shura=-   (25.07.2005 12:08 217.21.50.43, пустое)
      • Ответ: Принципиально не принципиально, блакфин когда появился? — artem   (25.07.2005 12:10 221.146.44.61, пустое)
        • И что в нем нового? — SM   (25.07.2005 12:15 213.141.159.26, пустое)
          • на BF как и на TMS 6х вполне уже можно писать на C — fontp   (25.07.2005 12:36 80.64.97.142, 335 байт)
            • а меня расстроил компилер BF. ресурсы проца (ДСП-шные) Ix, Mx не использует и очень редко пакует умножения/сложения — yes   (25.07.2005 14:53 194.133.69.2, 60 байт)
              • ix mx lx он использует во всю — fontp   (25.07.2005 16:29 80.64.97.142, 298 байт)
                • Ответ: — fontp   (25.07.2005 16:32 80.64.97.142, пустое)
            • Уж не знай, как на БФ, но на 6000 куда ж деваться? Кому охота здоровья лишаться? — -=ВН=-   (25.07.2005 12:47 194.190.181.231, пустое)
              • это да — fontp   (25.07.2005 12:55 80.64.97.142, 244 байт)
            • Ну да, на всех современных ядрах можно писать на С. Но асм его раза в 3-4 в среднем делает (+) — SM   (25.07.2005 12:39 213.141.159.26, 95 байт)
              • в полтора - максимум 2 — fontp   (25.07.2005 12:46 80.64.97.142, 211 байт)
                • Ну тут я согласен - задача задаче рознь. Попробуйте витерби-декодер на 5500 на С скомпилячить. А потом на асме сделать. — SM   (25.07.2005 12:58 213.141.159.26, пустое)
          • Ответ: Системма команд. — artem   (25.07.2005 12:29 221.146.44.61, пустое)
            • Да уж. Прямо изобретение века. Сделали какое-то недоделанное рискообразное подобие. — SM   (25.07.2005 12:36 213.141.159.26, пустое)
    • Может быть так когда-то и будет, а пока таких компиляторов не придумали. — SM   (25.07.2005 12:07 213.141.159.26, пустое)
      • Ответ: Придумают. Компютер уже играет в шахматы лучше человека. Сможет и соптимизировать лучше. — artem   (25.07.2005 12:09 221.146.44.61, пустое)
        • Вот когда придумают, тогда так и будет. Но это пока не близко. — SM   (25.07.2005 12:11 213.141.159.26, пустое)
          • Ответ: Уже близко. Уже очень и очень часто можно правильно пиша на С, уговорить компилятор сделать именно то что нужно. — artem   (25.07.2005 12:31 221.146.44.61, пустое)
            • Вот именно. Можно уговорить. Нафига кого-то уговаривать, когда можно сделать сразу, в лоб и оптимально. — SM   (25.07.2005 12:41 213.141.159.26, пустое)