Отправлено Vadim Kudryavtsev 19 июля 2005 г. 10:59 В ответ на: Намекните на алгоритм: Как корректнее посчитать RMS от 50Гц-сигнала , при условии что на АЦП сигнал приходит со смещением в середину диапазона? отправлено bp 19 июля 2005 г. 10:41

Фильтр - IIR
частота среза - несколько Герц
на 0 Гц - должен находится нуль фильтра

В любом случае - решение будет сводится к оценке постоянной составляющей (НЧ фильтр (IIR или FIR)) и вычитание этой оценки из исходного сигнала (а это уже ВЧ фильтр).

• Всё бы хорошо, но реальный сигнал может и постоянку содержать — -=Shura=-   (19.07.2005 11:01 217.21.50.43, пустое)
  • Нет, только переменное сетевое напряжение. И думаю не хватит производительности процессора для ФВЧ - там ведь плавающая точка потребуется? — bp   (19.07.2005 11:10 82.140.78.21, пустое)
    • Ответ: А что? Достаточно узкополосные биквады на int64 даже получаются (+) — Vadim Kudryavtsev   (19.07.2005 11:15 210.94.41.89, 60 байт)
      • Одного звена и 32 бита хватит. А то 16-ти. Только — st256   (19.07.2005 11:50 211.63.143.186, 97 байт)
    • А что, значение смещения неизвестно? В чём проблема его вычесть? — -=Shura=-   (19.07.2005 11:11 217.21.50.43, пустое)
      • Неизвестно, и вопрос был в том, как его вычислять по короткой выборке из примерно 20 периодов сигнала , причем число периодов сигнала нецелое — bp   (19.07.2005 11:14 82.140.78.21, пустое)
        • Как же это так получилось? :-) Не само ж оно смещается, видимо схемотехнически как-то — -=Shura=-   (19.07.2005 11:16 217.21.50.43, пустое)
          • Ответ: — bp   (19.07.2005 11:27 82.140.78.21, 166 байт)
            • Можно ещё и по-другому — -=Shura=-   (19.07.2005 11:33 217.21.50.43, 189 байт)
          • Ответ: Скорее всего также как и у меня было (+) — Vadim Kudryavtsev   (19.07.2005 11:25 210.94.41.89, 216 байт)