Так это был тезис SM, простое ядро - большая частота. Я проти него и возразил. Вы мне что доказываете? («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Так это был тезис SM, простое ядро - большая частота. Я проти него и возразил. Вы мне что доказываете?

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено -=ВН=- 15 июля 2005 г. 17:26
В ответ на: но из того, что ядро простое - не следует, что тактовая будет выше - при проектировании отправлено yes 15 июля 2005 г. 17:05

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Мой тезис был естессно с учетом однотактного исполнения и минимизации конвейера. — SM (15.07.2005 23:20 213.141.159.26, пустое)
- Ну как же, учел. У 54-х вполне достаточно однотактных команд;-) — -=ВН=- (16.07.2005 00:34 82.208.107.183, 242 байт)
  - Только у АДСП все команды были 4-х тактные.... И учетверяловка частоты внутре (+) — SM (16.07.2005 09:53 213.141.159.26, 119 байт)
    - Даже если она и была, в чем я не уверен, что из того? — -=ВН=- (18.07.2005 10:51 194.190.181.231, 369 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru