Отправлено ВН 11 октября 2002 г. 17:02 В ответ на: Путаница есть, но не в том - уже я запутался слегка :). Последняя команда в фетч-пакете не может иметь p-бит, установленный в 1. А не первая. отправлено SM 11 октября 2002 г. 16:42

Я ведь написал: "перед первой инструкцией фетч-пакета палки быть не может". Наличие палки, т.е. ||, перед инструкцией говорит о том, что p-bit установлен в предыдущей инструкции.
Могу даже процитировать:
"The || characters signify that an instruction is to execute in parallel with the prewious instruction".
Вроде бы так обычно пишут:
instr 1
|| instr 2
.....
Можно, конечно, считать, что палки стоят после первой, а не перед второй. Тогда, конечно, надо бы написать, что после последней инстр. палок быть не может. Но, поскольку, я писал, что палки перед, а не после, то .... Да и из записи как-то логичней - перед. Хотя с точки зрения p-бита -логичней после. Так что - никакой путаницы.