Отправлено ВН 08 октября 2002 г. 19:25 В ответ на: Ответ: Поясните пожалуйста про затаскивание данных в DSP отправлено Masha 08 октября 2002 г. 18:13

А что тут непонятного? Ввод данных из АЦП в DSP.
Можно было бы предложить вариант с вводом в 32-х разрядный DSP, например, сразу 2-х отсчетов АЦП, или 4-х, при 8-ми разрядном АЦП. Но и в этом варианте все достаточно напряженно.
Требуемую вычислительную производительность DSP можно оценить. КИХ 63 порядка с прямой реализацией потребует 63 MAC за 10 нс. Ну можно воспользоваться симметрией-антисимметрией фильтра, если таковая есть. И снизить требуемое число MAC-ов в 2 раза, правда при этом можно увеличить число сложений-вычитаний.
Т.е. от 3.2 до 6.3 GMAC в секунду. Не знаю как TigerSharc, но техасовские c64 не потянут. Вроде 4.8 GMAC в секунду обещали Lucent с моторолой от StarCore. Не знаю, есть ли он живьем.
Можно БПФ воспользоваться. Оценку тоже можно сделать. Допустим БПФ на 1024 точки. Прямое БПФ, умножение на ЧХ фильтра, обратное БПФ и при длине фильтра=63 имеете 961 отсчет результата. Сдвигаетесь на 961 отсчет по входу, повторяете, получаете еще 961 отсчет и т.д.
Т.е. за 96 мкс 2 1024 т. БПФ +умножение спектров. Отпадает c62, опять же не знаю про "тигровую акулу". с64 вроде успевает. Но, повторяю, это только оценка вычислительной производительности, причем навскидку и для КИХ 63. На большем порядке требования жестче. И остается ввод данных из АЦП в ДСП, организация буферов, циклических или flip-flop, и вывод наверное. Он и может оказаться самым слабым местом, хотя и вычислительные требование довольно жесткие.
В общем "меня терзают смутные сомнения". Я бы все-таки рекомендовал ПЛИС.