Отправлено Jackal 08 октября 2002 г. 18:54 В ответ на: Ответ: Маша у него есть 6 тактов на все про все. Если даже хватит его то только для умножения 8*8 бит не больше . Тогда при идеальном распарралеливании выйдет 64ый порядок! отправлено Jackal 08 октября 2002 г. 18:52

• Ответ: А что он делает за 6 тактов? — Masha   (08.10.2002 19:08, пустое)
  • В идеале выполнит 48 инструкций, из них умножений только 12. Хотя если MPY4 использовать... То и 48 умножений выдет. Но 8х8. В общем если и протянет, то на пределе. И не факт. — SM   (08.10.2002 19:13, пустое)
    • Ответ: Не забудьте получить данные и выплюнуть их же ... Первый и последний такт он не может умножать ... — Jackal   (08.10.2002 20:32, пустое)
      • Почему ???? Правильно зашедуленный цикл должен умножать на каждом такте 2 раза. — SM   (08.10.2002 20:57, пустое)
        • Ответ: Ну как же в первый такт он только схватит из порта свою порцию данных... 4 такта обработал ... Последний выплюнул ... — Jackal   (08.10.2002 21:08, 53 байт)
          • Так на VLIW циклы не пишут :) Всякие там speculative execution, software pipelinig... — SM   (08.10.2002 21:32, пустое)
    • Ответ: Спасибо-о-о-о за замечательные советы. Скоро приду еще. — Masha   (08.10.2002 19:19, пустое)