Отправлено ВН 04 ноября 2000 г. 09:41 В ответ на: Подскажите, чем лучше считать FFT ? Больше ничего от DSP не надо. отправлено Денис 02 ноября 2000 г. 20:06

Как-то уж очень неопределенно Вы сформулировали вопрос.
Нужно считать Фурье над всем массивом целиком или можно(нужно) по кускам, соотвественно - размер всего массива или размер куска?
Как быстро считать?
Скорость чтения данных с винчестера - можно же совместить чтение очередной порции данных с обработкой предыдущей?
Какие данные - fixed или float? Разрядность если fixed?
Тем не менее из AD процессоров:
уже упомянутый ADSP21065,ADSP21160 (1024 точки порядка 100 мкс),ADSP-TS001 (70 мкс 1024 т. 32 разряда,не знаю выпускается ли серийно).
Из TI процессоров: TMS320C62XX (если устроит фикс. запятая),
TMS320C67XX (если нужна плавающая). Оба семейства - 1024 точки порядка 100 мкс, на отдельных представителях быстрее. Оба выпускаются серийно.
Кроме этих фирм есть еще совместный LUCENT-MOTOROLA проц. SC140, насчет выпуска правда не знаю, но если выпускается - должен быть очень шустрым.
Кроме этого ряд фирм делают платы на DSP процессорах.
У AD на сайте есть список фирм делающих такие платы на его процессорах. На самом деле среди них есть и использующие TI процессора. Можно найти PCI платы. Как правило на плате несколько процессоров.
Это AD список:
http://www.analog.com/industry/dsp/3rdparty/categories/hardware_sharc.html
Насчет DSParchitecture: летом этого года мои заказчики (западные) получили отлуп не только по самим процессорам, но и по документации на них. Имеется ввиду проц. DSP24.

• Вдогонку — Денис   (07.11.2000 18:42, 1011 байт)
  • Ответ: — ВН   (08.11.2000 21:16, 799 байт)
• Спасибо — Денис   (05.11.2000 19:14, пустое)