А нельзя ли чуть поразвернутее - согласен, можно затолкать в ПЛИС - но ведь этот камень 6620 - стоит 23 бакса - выгода экономическая по крайней мере очевидна, да и я так понимаю DDS в ней нормальный а нам по допплеру надо подстраиваться...
>еще и кое-что свое личное поместится. Ну
>может конечно FIR придется сделать без >20-разрядных коэффициентов при таких
>раскладах.
Это точно, я четыре 17 отводных фильтра по 8 разрядов плюс демодулятор - почти забил 10к50 альтеровскую
>Мне кстати немного непонятно кому нужен FIR >максимум 256 порядка, который по жизни будет
>ФНЧ, с разрядностью коэффициентов 20. Зато на >ПЛИС этот фильтр можно будет сделать
>полифазным, что позволит передескритизировать >выходной сигнал, что является мягко
>говоря небезполезным.
При хорошей точности представления увеличение числа отводов (все таки порядок фильтра здесь термин некорректен, ведь порядок определяется из свойств АЧХ (крутизны)) приводит к более качественной аппроксимации ЧХ. При низкой точности представления коэффициентов это никому не нужно (см. дискуссию "Цифровые фильтры" чуть ниже на этой конфе