Отправлено GM 24 июня 2005 г. 01:31

Разобрал старый олимпус, думал вытащить оттуда ультразвуковой дальномер для радиоуправляемой модели, ан-нет, там ИК. Может кто знает или ссылочкой поможет?

• ИК - просто подсветка. — Fat Robot   (24.06.2005 13:03 213.234.205.78, 280 байт)
  • А если они ИКом светят, то как абберацию корректируют? Веди ИК не туда сфокусируется, куда видимый диапазон... — SM   (24.06.2005 13:07 195.225.131.183, пустое)
    • Ответ: — Fat Robot   (24.06.2005 13:15 213.234.205.78, 149 байт)
      • Все так, да вот насчет точности (+) — SM   (24.06.2005 13:19 195.225.131.183, 377 байт)
• off: а встречалась ли кому наведение резкости по sight line - куда смотришь, туда и наводится — yes   (24.06.2005 11:15 194.133.69.2, 139 байт)
  • Да. — Fat Robot   (24.06.2005 13:10 213.234.205.78, 176 байт)
  • Так вроде так и наводится в фотиках в режиме Servo. Или я чего-то недопонял? — SM   (24.06.2005 12:59 195.225.131.183, пустое)
    • фокус наводится на ту точку, куда смотрит глаз — yes   (24.06.2005 13:04 194.133.69.2, 118 байт)
      • А - не - такого в фотиках я не встречал. — SM   (24.06.2005 13:09 195.225.131.183, пустое)
        • Посмотрел у кэнона - есть в некоторых моделях. Но думаю что это бесполезная хрень, которую и включать не стоит. — SM   (24.06.2005 13:12 195.225.131.183, пустое)
• Я бы делал по измерению диаметра пятна от источника ИК излучения с известной расходимостью. — quark   (24.06.2005 09:01 213.171.38.20, пустое)
• Ябы делал через генератор, в обратной цепи которого ИК излучатель с приемником. В этом случае все к частотомеру сводится. — Артем   (24.06.2005 04:01 221.146.44.61, 203 байт)
  • а поясните - так сразу чего-то я не понял, из банальной эрудиции - частотометром можно скорость померить, а как расстояние? — yes   (24.06.2005 10:34 194.133.69.2, пустое)
  • Нет - не лазерный точно (+) — SM   (24.06.2005 09:42 213.141.159.26, 594 байт)
    • А вообще самому интересно, что там применено... Но к ИК оно отношения не имеет 100%, так как (+) — SM   (24.06.2005 09:49 213.141.159.26, 117 байт)
      • Вот! (+) — quark   (24.06.2005 15:43 213.171.38.20, пустое, ссылка)
      • да явно там сигнал-процессинг и в мыльницах и в немыльницах — yes   (24.06.2005 10:32 194.133.69.2, 301 байт)
        • Где именно в матлабе эти алгоритмы можно посмотреть? — GroundCtrl[из кафе]   (24.06.2005 11:48 83.242.156.99, 101 байт)
          • симулинк - vipfocus_win32.mdl — yes   (24.06.2005 13:01 194.133.69.2, пустое)
        • то есть резкозть наводят анализируя изображение (видимый свет) — yes   (24.06.2005 10:43 194.133.69.2, пустое)
          • Все это хорошо, НО (+) — SM   (24.06.2005 12:57 195.225.131.183, 160 байт)
            • В разобранном олимпусе (с автофокусом) было зеркало. — GM   (24.06.2005 13:18 80.242.32.51, 406 байт)
            • я в вопросе разбираюсь как свинья в апельсинах, но вроде матрицу открывает, когда наводится — yes   (24.06.2005 13:10 194.133.69.2, 165 байт)
              • В зеркальной камере матрица закрыта. — Fat Robot   (24.06.2005 13:19 213.234.205.78, 96 байт)
              • А я уверен в закрытости. Она во первых зеркалом закрыта, а во вторых шторка бы звук издала, если бы открывалась. — SM   (24.06.2005 13:13 195.225.131.183, пустое)
          • Согласен. Можно крутить линзы и делать FFT, добиваясь максимальной амплитуды ВЧ части спектра пространственных гармоник. — quark   (24.06.2005 11:17 213.171.38.20, пустое)
            • Насчет пространсвенных гармоник — Fat Robot   (24.06.2005 13:29 213.234.205.78, 446 байт)
            • PS. Но это в цифровых. А как в аналоговых, где нет ПЗС? — quark   (24.06.2005 11:19 213.171.38.20, пустое)
              • Во-во... Причем там точно так-же, как и в цифровых - цифровик матрицу (точнее затвор ) тоже не открывает на время фокусировки. Но похоже Fat Robot все на свое место поставил. — SM   (24.06.2005 13:08 195.225.131.183, пустое)
• Хм. А там разве не только подсветка для фокусировки в темноте? А то вот (+) — SM   (24.06.2005 01:34 213.141.159.26, 104 байт)