Отправлено evgenu 22 июня 2005 г. 10:49 В ответ на: Тут, конечно, дураки все. Классный пассаж об наскольких иаксимумах у бесселя :-) Да и про боковые у дельта-функции закручено сильно. Напишите еще что-нибудь - сильно порадуете. отправлено andy_P 22 июня 2005 г. 10:35

Ну ладно. Про дураков я конечно загнул, сорри, но мой алгоритм вполне работоспособен, я его очень эффективно для оценки снр применяю. Чем Вас не устроило?

• Ответ+ — andy_P   (22.06.2005 12:12 80.82.63.185, 521 байт)
  • Ответ: — evgenu   (22.06.2005 12:20 210.94.41.89, 242 байт)
    • Ответ: Шум будет. Вызван он тем, что используется оценка АКФ по выборке конечной длины. + — andy_P   (22.06.2005 12:40 80.82.63.185, 369 байт)
      • Ответ: — evgenu   (22.06.2005 12:57 210.94.41.89, 448 байт)
• Ну наверное работает Ваш алгоритм — -=ВН=-   (22.06.2005 10:57 194.190.181.231, пустое)
  • Рано нажал. Только понять бы, что он собой представляет именно в связи с приведенной формулой и именно в плане оценки энергии. — -=ВН=-   (22.06.2005 11:28 194.190.181.231, 501 байт)
    • Ответ: — evgenu   (22.06.2005 12:23 210.94.41.89, 178 байт)
      • И где Вы такой вопрос нашли? — -=ВН=-   (22.06.2005 12:29 194.190.181.231, пустое)
        • Ответ: Че то у меня корневое сообщение перестало грузиться. — evgenu   (22.06.2005 12:46 210.94.41.89, пустое)
          • А черт его знает, почему. Ну вот почти его копия по ссылке. — -=ВН=-   (22.06.2005 12:49 194.190.181.231, пустое, ссылка)
            • Ответ: Ну либо я сослепу перепутал минус и умножение (биг сорри в этм случ.), либо в корневом все же было умножение — evgenu   (22.06.2005 13:01 210.94.41.89, пустое)
              • В корневом был тоже минус :-( — -=ВН=-   (22.06.2005 13:02 194.190.181.231, пустое)