Отправлено yes 17 июня 2005 г. 19:58 В ответ на: Вот не надо - все Вы норовите унизить TI (+) отправлено SM 17 июня 2005 г. 16:47

при доступе к памяти, и Вы подтвердили, что это не бага, а фича :)

да еще один минус TI , как верно заметил уважаемый ВН - это мгновенная забываемость их архитектуры :)
я проработал почти два года с 62, столько же где-то с 55 и не только на С - а сейчас нихрена не помню :)

но то что пайплайн у них примитивный - это помню - потому что вылазила бы такая же проблема как у BF - что обращение к памяти может прерываться прерыванием или записи в память могут откладываться до бесконечности :) (я на EZ-KIT в первой программе мигал светодиодом - а он как-то глючно мигает :-) потом уже вычитал про csync, ssync (аналогичных инструкций в 55 ведь нет? в смысле они не нужны)

ну и я просто офигел, когда увидел в 10$ процессоре отложенные (спекулятивные) вычисления

• Кстати насчет забываемости (+) — SM   (17.06.2005 20:45 213.141.159.26, 236 байт)
  • Ж-) Или то, что не понравилосьЖ-) Я сами процессора, за исключением может 55-х, с которыми просто мало, помню, я команды не помню:-) — -=ВН=-   (17.06.2005 20:54 194.190.181.231, пустое)
    • Так и я про команды, про ассемблер, про тонкости ядра и конвейера. — SM   (17.06.2005 21:47 213.141.159.26, пустое)
      • И я про них, но тонкости ядра и конвейера я считаю, что помню, для 54-х и 6000, а вот команды - забыл:-) Хотя для 6416 не далее как недели 3 назад сочинял:-) — -=ВН=-   (17.06.2005 22:04 194.190.181.231, 185 байт)
• У нас речь о 55хх - там архитектура в корне другая по сравнению с 6ххх (+) — SM   (17.06.2005 20:23 213.141.159.26, 796 байт)