Отправлено SM 17 июня 2005 г. 13:05 В ответ на: Для меня тоже есть разница. Но, блин, система команд PDP была просто красива. Потому что машина была красива. А у ТI, что ни проц, то какое-то извращение. отправлено -=ВН=- 17 июня 2005 г. 12:55

Я просто любитель CISC-архитектур, когда одной командой можно землю свернуть. Сам свои ядра в ту-же сторону склоняю. Пусть лишний раз посмотрю в хелп, не страшно. РИСКов, тем более с ВЛИВами, сам не люблю, хотя они понятны и удобно (по аналогии с PDP) чуть-ли не вручную перекладываются на машинные коды. А что на PDP все умели в кодах что-то сделать, так то почти необходимость была. Если бы в том-же 64xx был бы пультовой монитор с той же функциАнальностью, и никакой другой отладки не было бы, и компилеры пускались бы прямо на нем же, и перекомпиляции столько же времени занимала бы, тогда бы поневоле пришлось разбираться бы аж до кодов команд.

P.S.
До сих пор помню код 014747. Прикольная команда у DEC'а. Больше ни у кого такой не было. :) :)

• про сложные команды BF - там тоже AD поработал :) типа BXORSHIFT - для 40-битного LFSR — yes   (17.06.2005 15:31 194.133.69.2, 358 байт)
  • Надо чтоб жизнь облегчал (+) — SM   (17.06.2005 16:38 195.225.131.183, 892 байт)
  • про LOAD/STORE не забываем:), что частота BF-700М, а технологии вряд ли лучше чем у ТИ — yes   (17.06.2005 15:32 194.133.69.2, пустое)
• Да я тоже любитель Цысков. — -=ВН=-   (17.06.2005 13:19 194.190.181.231, 320 байт)