[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
[an error occurred while processing this directive]
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
мужики, очень большая просьба - просветите насчет адаптивного алгоритма МНК (+)
—
Andersen
(03.06.2005 16:32
80.77.36.27
, 732 байт)
ответ
—
2b|!2b?..
(03.06.2005 17:13
212.46.19.12
, 483 байт)
к сожалению она не в электронном виде, а взята в библиотеке НИИ
—
Andersen
(06.06.2005 09:28
80.77.36.27
,
пустое
)
МП конфа лежит поэтому вопрос сюда. для "Code Composer Essentials Free Evaluation Tool" лечилка уже существует?
—
anvolk
(02.06.2005 17:44
81.94.128.242
,
пустое
)
Гхм. Он же весь из себя open source. От чего его лечить?
—
SM
(02.06.2005 18:06
213.141.159.26
,
пустое
)
Он с ограничением на размер кода. Кстати, пока ещё не слышал про него ни одного лестного отзыва
—
-=Shura=-
(02.06.2005 18:58
194.226.121.250
,
пустое
)
негативного я полагаю тоже не слышали. народ на него не обратил похоже внимания
—
anvolk
(03.06.2005 10:07
81.94.128.242
,
пустое
)
Нет, как раз ругаются
—
-=Shura=-
(03.06.2005 16:33
217.21.50.10
,
пустое
)
От глюкавости!!! Поэтому возможно и не начали его продажу!
—
kilgor
(02.06.2005 18:20
213.24.86.2
, 112 байт)
на сайте TI цена стоит $499
—
anvolk
(03.06.2005 09:58
81.94.128.242
,
пустое
)
Никто случаем не знает, чем ентот open source собирать?
—
Shread
(03.06.2005 02:22
195.218.132.240
,
пустое
)
в догонку. это для MSP430
—
anvolk
(02.06.2005 17:45
81.94.128.242
,
пустое
)
прерывания в C2000 симуляторе
—
andr2000
(02.06.2005 16:59
195.140.247.66
, 586 байт)
Ошибка компилера VDSP 3.0 ... может кто глянет, как компилится в 3.5 ? (+)
—
NC
(02.06.2005 15:38
62.16.119.71
, 147 байт)
Ответ: Синтаксис: <ALU>, dreg=dreg; а не <ALU>, dreg=<data>; Такой команды просто нет. То что компилятор не ругается - да, неприятно. Но если используете корректный синтаксис - проблем нет. А у Вас в одной команде - 2 ошибки. Вторая - инверсия операндов. Компиляция проходит, но работает не корректно. Придерживайтесь документации...
—
als
(03.06.2005 09:38
217.15.131.102
,
пустое
)
Компилятор ДОЛЖЕН отслеживать такие ошибки. Это его прямое назначение. Он же должен соответствовать документации.
—
.Sokol.
(03.06.2005 10:51
62.118.172.222
,
пустое
)
Оценить
В 218x такой команды нет. Нельзя смешивать в одной инструкции команды ALU и MAC.
—
Зок Мёдов
(02.06.2005 17:25
212.34.54.6
,
пустое
)
А компилятор не должен ругаться разве?
—
.Sokol.
(02.06.2005 17:32
62.118.172.222
,
пустое
)
Оценить
Ответ: Вот и я про то - же !!! Что хоть ругнулся бы !
—
NC
(02.06.2005 17:51
62.16.119.71
,
пустое
)
Гы, он вообще не отслеживает ошибку, когда MAC и АЛУ операции параллельно ставяться (+)
—
.Sokol.
(02.06.2005 18:32
62.118.172.222
, 74 байт)
Оценить
Круто....мда.. Это даже не в грязь лицом... (+)
—
Зок Мёдов
(03.06.2005 00:46
83.237.5.222
, 271 байт)
Гы там тоже похожий косяк был, непомню точно но был. Компилилась несуществующая мультиинструкция. В результате получался код не соотв. тому чего требовалось.
—
alostap
(03.06.2005 23:21
80.80.111.129
,
пустое
)
Так им мы даже до сих пор компилим. Нафиг эти VDSP все.
—
SM
(03.06.2005 07:38
213.141.159.26
,
пустое
)
Эт еще что... Вот помню
—
vladx
(03.06.2005 09:42
217.12.251.5
, 204 байт)
В 6.5 уже исправили...
—
.Sokol.
(03.06.2005 10:48
62.118.172.222
,
пустое
)
Оценить
Это про Матлаб :))
—
.Sokol.
(03.06.2005 10:52
62.118.172.222
,
пустое
)
Оценить
Да я в курсе, но привычка осталась... Писать все комменты на английском :)
—
SM
(03.06.2005 11:25
213.234.205.73
,
пустое
)
Этот глюк много где. Вот матлаб - там Я только большое можно юзать :)
—
SM
(03.06.2005 09:56
213.234.205.78
,
пустое
)
То же самое и компилится. Может в 4.0 исправили?
—
.Sokol.
(02.06.2005 16:33
62.118.172.222
,
пустое
)
Оценить
Ответ: У кого 4.0 ? Может откомпилитесь ? ... Любопытно ведь, хоть и команда неправильная ?
—
NC
(02.06.2005 17:57
62.16.119.71
,
пустое
)
Ответ: Нету там 21xx
—
UserUser
(02.06.2005 22:48
62.117.76.2
,
пустое
)
Но у блэкфинов тоже ведь есть такие команды, как на них компилятор реагирует? Или там не 24-битная команда?
—
.Sokol.
(03.06.2005 10:49
62.118.172.222
,
пустое
)
Оценить
Таких команд у BF нет и поэтому компилятор на них реагирует плохо :)
—
Зок Мёдов
(03.06.2005 15:26
212.34.54.6
,
пустое
)
банальный вопрос по OFDM-модуляции (+)
—
Andersen
(02.06.2005 15:34
80.77.36.27
, 379 байт)
Ни какого взвешивания обычно не делают (+)
—
sas
(03.06.2005 08:58
81.211.124.50
, 56 байт)
Ответ:
—
AntZ
(02.06.2005 16:41
212.5.70.188
, 608 байт)
если надо из незжатого avi под виндой на VC++ (.NET) вытащить фрейм - как это сделать с минимальным геммороем?
—
yes
(02.06.2005 13:52
194.133.69.2
, 258 байт)
А AVIStreamxxxxxxxx функции? Вроде через них можно.
—
SM
(02.06.2005 14:11
213.141.159.26
,
пустое
)
По крайней мере это первое, что нашлось в MSDN за десять секунд копанья :)
—
SM
(02.06.2005 14:11
213.141.159.26
,
пустое
)
а эти AVIStreamxxxxx статически линкуются? или тогда размер будет немеряный?
—
yes
(02.06.2005 15:07
194.133.69.2
, 191 байт)
Не - динамически - это Windows API, объявлены в vfw.h, экспорт-либа vfw32.lib, а сами сидят в avifil32.dll
—
SM
(02.06.2005 15:11
213.141.159.26
,
пустое
)
Борьба с TMS320F2812
—
WindMill
(02.06.2005 11:24
80.249.227.136
, 286 байт)
Часть регистров там находятся в защищенной зоне. Чтобы их изменить надо (+)
—
dxp
(02.06.2005 12:16
194.226.180.10
, 52 байт)
Ответ: А как насчет энейбла, разве там такого регистра нет
—
vitus_strom
(02.06.2005 11:48
212.67.84.229
,
пустое
)
to 256: Продолжать здесь.
—
.Sokol.
(02.06.2005 11:21
62.118.172.222
, 32 байт)
Можно ли сигнал с модуляцией 16-QAM пропустить через FM-тракт?
—
Незнающий
(02.06.2005 10:05
81.176.118.174
, 71 байт)
Не ожидал такого резонанса :) Спасибо за дискуссию
—
Незнающи
(03.06.2005 08:21
81.176.118.174
, 104 байт)
Ответ: Ответ: Собственно не вижу никаких проблем. Даже знаю людей которые такую связь делают постоянно. КВ (УКВ) модем называется. Эффекивно к QAM еще OFDM добавить.
—
ee.gontch
(03.06.2005 03:42
210.94.41.89
,
пустое
)
Теоретицки оно конечно можно, но
—
Fat Robot
(02.06.2005 16:39
213.234.205.33
, 533 байт)
Золотые слова, про статистику выхода ЧД. Она там неправильной формы.
—
-=ВН=-
(02.06.2005 16:54
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: На то в FM системах всякие предискажающие фильтры используют. СПМ шума на выходе детектора зависит от частоты.
—
andy_P
(02.06.2005 17:06
80.82.63.185
,
пустое
)
Да они не спасают.
—
-=ВН=-
(02.06.2005 17:26
194.190.181.231
,
пустое
)
И что, предыскажающими фильтрами
—
Fat Robot
(02.06.2005 17:11
213.234.205.33
, 39 байт)
Ответ: Частично. Все лучше чем без них. Там квадратичная зависимость мощности шума от частоты модуляции, вот высокие у сигнала и задирают перед тем, как в модулятор совать. На приемнике соответственно наоборот.
—
andy_P
(02.06.2005 17:13
80.82.63.185
,
пустое
)
Всё! Не стреляйте! Я сдаюсь!
—
Fat Robot
(02.06.2005 17:29
213.234.205.33
,
пустое
)
Да это не жажада побед, а что-то сегодня поговорить захотелось :-)
—
andy_P
(02.06.2005 17:34
80.82.63.185
,
пустое
)
Ну, давайте поговорим.
—
Fat Robot
(02.06.2005 17:49
213.234.205.33
, 579 байт)
Давайте+
—
andy_P
(02.06.2005 18:09
80.82.63.185
, 1163 байт)
Более того,
—
Fat Robot
(02.06.2005 16:59
213.234.205.33
, 108 байт)
Не аддитивная. Да вроде и не при особо больших.
—
-=ВН=-
(02.06.2005 17:15
194.190.181.231
, 545 байт)
Правда Ваша.
—
Fat Robot
(02.06.2005 17:21
213.234.205.33
, 102 байт)
Можно и легко. Если ширина спектра канала достаточна. Ну и С/Ш не за пределами QAM'овского модема.
—
SM
(02.06.2005 13:58
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: В FM трактах практикуется жесткое амплитудное ограничение, соответственно QAMу кирдык будет :-)
—
andy_P
(02.06.2005 15:02
80.82.63.185
,
пустое
)
Так не давайте такой энергии, чтобы в ограничение входило. Телефонный канал тоже нехило ограничивает по уровню (АЦП и a/ulaw), а на нем QAM летает на ура.
—
SM
(02.06.2005 15:06
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Так вопрос про готовый тракт был. Там в приемнике AGC присутствует. Про передатчик вообще молчу. Для FSK он вообще по другому считается - ведь там линейность не нужна. +
—
andy_P
(02.06.2005 15:10
80.82.63.185
, 71 байт)
FSK это не FM :) И в вопросе про особенности тракта я ничего не узрел, кроме типа сигнала, который хотят передать в канале с определенным видом модуляции (+)
—
SM
(02.06.2005 15:18
213.141.159.26
, 117 байт)
Дак с каналом проблем нет. Прооблемы в тракте. +
—
andy_P
(02.06.2005 15:25
80.82.63.185
, 213 байт)
Под каналм я подразумеваю (+)
—
SM
(02.06.2005 15:37
213.141.159.26
, 953 байт)
Ответ: А теперь понял :-), так, конечно, пропрет (при достаточно хорошем SNR), если QAM использовать как модулирующее колебание.
—
andy_P
(02.06.2005 15:56
80.82.63.185
,
пустое
)
Ответ: Только не понятно, как на FM модулятор квадратурный сигнал подавать и что он с ним делать будет :-)
—
andy_P
(02.06.2005 16:02
80.82.63.185
,
пустое
)
Очень просто (+)
—
SM
(02.06.2005 16:03
213.141.159.26
, 153 байт)
Ответ: Так в V.34 QAM еще и на промежуточной частоте какой-то :-) Этак можно что и куда угодно запихать, например, так - цифруем QAM, зипуем и передаем по электронной почте. На обратной стороне распаковываем и суем в звуковую карточку - вроде бы тоже QAM передали :-)
—
andy_P
(02.06.2005 16:09
80.82.63.185
,
пустое
)
Так она, QAM, на то и модуляция, что какую-то несущую модулирует по амплитуде и фазе одновременно... И в V.34 нет никакой дополнительной промежуточной частоты. Только несущая, модулированная квадратурно.
—
SM
(02.06.2005 16:12
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Прошу прощения - конечно же имел в виду несущую.
—
andy_P
(02.06.2005 16:18
80.82.63.185
,
пустое
)
Да-да. А разве бывает модуляция без несущей вообще?
—
SM
(02.06.2005 16:19
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Да вроде бывает. Это когда из железки два провода торчат. В одном I, в другом Q. А потом это все куда-то переносится.
—
andy_P
(02.06.2005 16:23
80.82.63.185
,
пустое
)
Гы :) Так это еще не модуляция. Это как раз то, что подается на модулятор. И то, что в идеале должны потом снять потом с демодулятора.
—
SM
(02.06.2005 16:26
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Про все придется очень длинно говорить :-) Сигнал на входе квадратурного модулятора он какой - комплексный вроде... А на входе FM модулятора он какой - вроде бы реальный. Сложно это все :-). Холодильник из проката, а мороз наш :-)
—
andy_P
(02.06.2005 16:30
80.82.63.185
,
пустое
)
Так мы же передаем по FM-тракту сигнал с ВЫХОДА QAM-модулятора! Он там действительный. А не со входа. Ну а комплексный на входе это факт (+)
—
SM
(02.06.2005 16:31
213.141.159.26
, 45 байт)
Ответ: Хорошо, сдаюсь+
—
andy_P
(02.06.2005 16:36
80.82.63.185
, 261 байт)
А эквалайзер демодулятора модема не справлялся с этой фазовой гадостью?
—
SM
(02.06.2005 16:38
213.141.159.26
,
пустое
)
Черт его знает... По идее должен был бы. +
—
andy_P
(02.06.2005 16:48
80.82.63.185
, 200 байт)
Ответ: Забыл дополнить - через FM просим ящик почтовый проверить :-)
—
andy_P
(02.06.2005 16:11
80.82.63.185
,
пустое
)
Ответ: Теоретически - нет. У QAM пикфактор большой. Как правило FM тракты на это не рассчитаны
—
andy_P
(02.06.2005 10:26
80.82.63.185
,
пустое
)
Так наоборот. Теоретически да, практически хз, ибо ограничить могут, что Вы собс-но и написали выше. Но тут встает вопрос, а с какого места этого самого FM тракта снимать сигнал:-)?
—
-=ВН=-
(02.06.2005 15:12
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Золотые слова - и почему еще мы решили, что речь про приемник идет :-)
—
andy_P
(02.06.2005 15:14
80.82.63.185
,
пустое
)
Дык я не знаю, но если FM происходит от слова частота, то должен быит какойто ЧД, который нужно выкинуть при приеме QAV, ну и почему нужно ограничиться только выкидыванием ЧД? Или вооббще постваить вопрос ребром - FM тракт это до ограничителя, ЧД , или вместе с ними?
—
-=ВН=-
(02.06.2005 15:22
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Так пусть Незнающий и скажет, а то просто угадай мелодию какое-то получается.
—
andy_P
(02.06.2005 15:27
80.82.63.185
,
пустое
)
И кстати, с чего взято, что у FM маленький пик-фактор:-) Это чем замодулировать...
—
-=ВН=-
(02.06.2005 15:27
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: А чем не замодулируй :-). Модуль-то сигнала постоянным будет :-), а пик-фактор это отношение пиковой мощности к средней.
—
andy_P
(02.06.2005 15:29
80.82.63.185
,
пустое
)
Непрада Ваша, по поводу модуляции. Не хочется сюда данные вколачивать, но если настоите, так вколочу, 2 сигнала, оба ЧМ, один этакий ровненький, с почти единичным пик-ф, второй - нет. Второй вообще дельта-имульс напоминает, но все из себя частотнно-модулированное.
—
-=ВН=-
(02.06.2005 15:34
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Тогда значит эта вещьне входит в круг моих понятий. При ЧМ вроде бы только фаза несущей меняется... Может у Вас там фильтр какой, в который весь спектр ЧМ полностью не влазит? Тогда паразитная АМ попрет ...
—
andy_P
(02.06.2005 15:52
80.82.63.185
,
пустое
)
Ну насчет того, что при ЧМ меняется фаза спорить трудно:-) Но фильтры не при чем:-)
—
-=ВН=-
(02.06.2005 16:49
194.190.181.231
, 417 байт)
Ответ: Так это у Вас как раз ЧМ c практически неограниченной полосой получается :-). Да и производная от такой фазы может с разрывами быть, что тоже на практике как бы не того...
—
andy_P
(02.06.2005 17:01
80.82.63.185
,
пустое
)
Так и что, что с практически неограниченной:-)? И что мне за дело до производных фазы, если я их сам такими и формирую:-) Он ЧМ? ЧМ, а как же.
—
-=ВН=-
(02.06.2005 17:21
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: И все равно, рассматривая все это дело на бейзбанде в любой момент времени будем иметь что-то типа exp(j*phi1), exp(j*phi2) и т.п. Где phi1, phi2 и тп могут быть любыми. Ну не понимаю я, откуда тогда большой пик-фактор возьмется, единственное, что на ум приходит - это то, что пчелы или мед все-таки неправильные и сигнал скорее всего физически нереализуем.
—
andy_P
(02.06.2005 17:27
80.82.63.185
,
пустое
)
Экий Вы:-) А дай Вам ограниченный по частоте сигнал, тут же скажете - э-э-э, тут у вас паразитная АМ:-)
—
-=ВН=-
(02.06.2005 17:36
194.190.181.231
,
пустое
)
Да не скажу :-) - ну ее, АМ эту... Вон Fat_Robota совсем напугал, а человек вроде хороший :-)
—
andy_P
(02.06.2005 17:42
80.82.63.185
,
пустое
)
Так Вы помягчее, помягчее...
—
-=ВН=-
(02.06.2005 17:46
194.190.181.231
,
пустое
)
Да вот Вам пример "от фонаря" (+)
—
SM
(02.06.2005 17:33
213.141.159.26
, 403 байт)
Ответ: Нечестно брать несущую только косинусом :-). Всю энергию угнали в Im - а потом - типа у нас несущая Re.
—
andy_P
(02.06.2005 17:36
80.82.63.185
,
пустое
)
Дык в природе одни только реалы распространяются, без имиджей. Правда можно считать и по другому, что там одни имиджи... Но что такое имидж? Видимость одна... Нет уж, мы реалисты и не сбивайте нас с реалистического пути.
—
-=ВН=-
(02.06.2005 17:41
194.190.181.231
,
пустое
)
Вот ведь какая штука... Одни реалы распространяются... Придется тогда согласиться, что эфир весь забит отрицательными частотами.
—
SM
(02.06.2005 17:46
213.141.159.26
,
пустое
)
Дык Вы их как видели-то, эти отрицательные частоты? Это во-первых, а во-вторых они, равно как и положительные, разве не реалы? Букву j они на себе не несут? Нет, зуб даю. Значит реалы.
—
-=ВН=-
(02.06.2005 17:50
194.190.181.231
,
пустое
)
А я вообще частот не видел... Только разве ооочень высокочастотных, с длиной волны сотни нанометров... Но во первых они может быть совсем и не частоты, да и не знаю я, положительные они, или отрицательные. А то, что они не реалы, я не говорил.
—
SM
(02.06.2005 17:55
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: А некоторых частот слушать надо :-)
—
andy_P
(02.06.2005 18:11
80.82.63.185
,
пустое
)
Так это слухи получатся, а не частоты. Если они реалы - то их надо именно увидеть!
—
SM
(02.06.2005 18:17
213.141.159.26
,
пустое
)
Так реальность - это то что дается нам в ощущениях , а ощущения - это не только зрение :-)
—
andy_P
(02.06.2005 18:20
80.82.63.185
,
пустое
)
Ну то что где-то услышал, это далеко не всегда реальность. Очень часто оно конкретно мнимое...
—
SM
(02.06.2005 18:22
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну это к радио да людям относится :-) А вот если трансформатор гудит...
—
andy_P
(02.06.2005 18:25
80.82.63.185
,
пустое
)
То это вовсе не означает, что он при этом работает :)
—
SM
(02.06.2005 18:33
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Факт.:-) Это означает, что волны где-то рядом.
—
andy_P
(02.06.2005 18:35
80.82.63.185
,
пустое
)
А чем же забит эфир :-)?
—
-=ВН=-
(02.06.2005 18:08
194.190.181.231
,
пустое
)
Теоретически - положительными и отрицательными частотами, раз туда реалы передают. А на самом деле - я не знаю чем. Потому как не видел я этих частот. Никаких.
—
SM
(02.06.2005 18:15
213.141.159.26
,
пустое
)
Дык какая теория, говорит, что если реал, так отрицательные частоты:-)?
—
-=ВН=-
(02.06.2005 18:28
194.190.181.231
,
пустое
)
Как какая - от противного - если взять спектр без отрицательных, и в сигнал его преобразовать, то j, зараза, появляется.
—
SM
(02.06.2005 18:33
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну вот... А Вы при приеме что получаете, на антенне например, спектр или сигнал:-) ? И, соответственно, что передаете?
—
-=ВН=-
(02.06.2005 18:48
194.190.181.231
, 102 байт)
На антене? А это смотря через что посмотреть (+)
—
SM
(02.06.2005 18:57
213.141.159.26
, 282 байт)
Ну почему нагло? Они вежливо утверждают, что отриц. частот нет, мнимых частей тоже:-) Какой обман? И на Фурье Вы зря грешите:-)
—
-=ВН=-
(02.06.2005 20:29
194.190.181.231
, 1 байт)
Обман в том, что Фурье утверждает обратное тому, что мы видим. Значит все-таки кто-то из них мошенничеством занимается.
—
SM
(02.06.2005 20:34
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ:
—
-=ВН=-
(02.06.2005 20:51
194.190.181.231
, 399 байт)
А Вы часто встречали в FM-модуляторах комплексную несущую? :)
—
SM
(02.06.2005 17:39
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Сдаюсь... Что-то у нас все опять во ВХОД и ВЫХОД уперлось %-)
—
andy_P
(02.06.2005 17:44
80.82.63.185
,
пустое
)
а какая контора имеет в Москве склад с большим количеством TI мелочевки: логика разная, TPS всякие и т.п?
—
yes
(02.06.2005 08:34
194.133.69.2
,
пустое
)
то есть - везти они все везут, но так как много этого барахла перекрывается, то для "домашних" поделок проще
—
yes
(02.06.2005 08:38
194.133.69.2
, 125 байт)
Чем DigiKey не нравится? У них 90% TI есть на складе, доставка до Москвы дня 3-4 экспресс-почтой
—
Beaver inverter
(02.06.2005 12:30
212.119.224.213
,
пустое
)
мне то нравится, но детальки я для конторы покупаю... а бюрократической процедуры - "покупка через Digikey" нету.
—
yes
(02.06.2005 15:13
194.133.69.2
,
пустое
)
Мне самплы нравятся. И бесплатно, и быстро.
—
SM
(02.06.2005 08:49
213.141.159.26
,
пустое
)
А через кого заказываете?
—
kilgor
(02.06.2005 09:20
213.24.86.2
,
пустое
)
Через самого себя.
—
SM
(02.06.2005 09:30
213.141.159.26
,
пустое
)
Я, помницца, на конференции говорил о методике :)
—
SM
(02.06.2005 09:30
213.141.159.26
,
пустое
)
Да, припоминаю. И работает?
—
kilgor
(02.06.2005 09:36
213.24.86.2
,
пустое
)
Пока вроде да. Я месяца два не юзал эту услугу.
—
SM
(02.06.2005 09:46
213.141.159.26
,
пустое
)
Тут такая штука,(+)
—
Igor_Mr
(02.06.2005 15:34
213.179.242.193
, 169 байт)
Так это там у вас и выясняйте на месте. У нас например в Питере крячат, а в мск - нет.
—
SM
(02.06.2005 15:38
213.141.159.26
,
пустое
)
чего-то с ТИ у меня не прокатило (не помню точно Вашу методу, но читал и помню что не прошло). а так сэмплы я тоже люблю :)
—
yes
(02.06.2005 10:46
194.133.69.2
, 151 байт)
Ну не знаю. Можно через того же СКАНТИ заказать. Придут также, UPS'ом с TI.
—
SM
(02.06.2005 11:14
213.141.159.26
,
пустое
)
Еще хорошо Compel доставляет, они же кстати и сэмплы сами для Вас могут заказать, прямо на Ваш почтовый адрес.
—
vvvvv
(02.06.2005 14:29
195.46.186.121
,
пустое
)
работа в Samsung techwin
—
alex_m
(02.06.2005 06:42
220.86.63.87
, 2665 байт)
Вот интересно alex, чего ты добиваешься, ну неужели, если бы я хотел отправиться за рубеж, стал бы связываться по Интернет(!), в чате(!!) да еще и с человеком без корпоративного адреса(!!!) ?
—
vvvvv
(02.06.2005 14:36
195.46.186.121
,
пустое
)
а зря. может ему спама не хочется на корпоративный мэйл иметь
—
yes
(02.06.2005 15:10
194.133.69.2
,
пустое
)
не подумал :)
—
vvvvv
(02.06.2005 15:29
195.46.186.241
,
пустое
)
0xff// Пропадаю. Подскажите, где сечас берут qfin (расчет теплоотводов). Чистящее средство втречается только для 3.0,- на сайте 3.1.: (
—
++
(02.06.2005 00:13
80.246.69.134
,
пустое
)
Помогите с файлом прошивки EPM7032ATC44 для SM510PCI
—
Digi
(01.06.2005 23:45
80.82.37.158
, 199 байт)
До работы доберусь - выложу куда-нить.
—
SM
(02.06.2005 07:24
213.141.159.26
,
пустое
)
Подскажите пожалуйста, по асму для 62-х
—
asd555
(01.06.2005 15:42
83.237.104.75
, 518 байт)
Ответ:
—
-=ВН=-
(01.06.2005 16:23
194.190.181.231
, 1764 байт)
Ответ: Да, совсем забыл сказать - всем спасибо.
—
asd555
(01.06.2005 18:36
81.195.2.104
,
пустое
)
Это типа return
—
kilgor
(01.06.2005 15:59
213.24.86.2
, 87 байт)
А секрет в том, что в B3 заносится адрес возврата (+)
—
SM
(01.06.2005 15:48
213.234.205.80
, 183 байт)
Уважаемые подскажите как в МатЛабе отлаживать m-файлы?...
—
Саша100
(01.06.2005 15:36
193.125.99.7
, 248 байт)
в новом(?) 7-ом матлабе появилась такая отладочная фича - cell - вобщем-то не очень крутая, но как раз для пошагового топания
—
yes
(02.06.2005 13:45
194.133.69.2
,
пустое
)
А открыть м-файл не пробовали? :)
—
.Sokol.
(01.06.2005 15:49
62.118.172.222
,
пустое
)
Оценить
Ответ: Да я пробовал. Но. у меня в меню debug активен только пункт RUN, а пошаговая отладка неактивна.
—
Саша100
(01.06.2005 15:53
193.125.99.9
,
пустое
)
Поставьте брякпоинт на первой строке и будет Вам счастье :)
—
.Sokol.
(01.06.2005 15:56
62.118.172.222
,
пустое
)
Оценить
Ответ: Непонятно другое. К примеру в командной строке я делаю следующий вызов:
—
Саша100
(01.06.2005 16:05
193.125.99.9
, 249 байт)
Ответ: Можно еще так...
—
asd555
(01.06.2005 18:10
81.195.2.7
, 338 байт)
Ну чес слово... Допишите в программе эти значения и вперед.
—
.Sokol.
(01.06.2005 16:15
62.118.172.222
,
пустое
)
Оценить
Ответ: Спасибо большое. Вопрос снят.
—
Саша100
(01.06.2005 16:22
193.125.99.9
,
пустое
)
Параллельный порт в ADSP 21262
—
egorik
(01.06.2005 15:30
195.239.28.26
, 283 байт)
С чего начать ковыряться со сжатием речи? Можно учебничек какой-нибудь?
—
Naza
(01.06.2005 14:19
212.220.59.241
,
пустое
)
Ответ: Поищи LPC (linear predictive coding) для начала. Очень хорош сей метод в качестве академического примера (так же используется в мобилках и в WMA если не ошибаюсь).
—
diwil
(01.06.2005 21:50
194.186.29.253
,
пустое
)
Ответ: А чего-нибудь вообщем есть - что бы в терминологию войти?
—
Naza
(02.06.2005 12:11
212.220.59.241
,
пустое
)
а можно ли BF (QFP) на двуслойной плате запустить? вообще какая необходимость во внутренних слоях если все трассируется и землю/питание развести хорошо?
—
yes
(01.06.2005 13:26
194.133.69.2
, 86 байт)
Можно. У меня двуслойка BF532 - 400 МГц с SDRAM памятью на 133 МГц плюс на той же шине Cyclone EP1C6. Полёт нормальный.
—
Зок Мёдов
(02.06.2005 17:31
212.34.54.6
,
пустое
)
Не запускал, но думаю можно:-)
—
-=ВН=-
(01.06.2005 13:39
194.190.181.231
, 254 байт)
если бы я обладал навыками этих учета и борьбы :) топологически развести получаетя как SM предлагает
—
yes
(01.06.2005 13:50
194.133.69.2
, 88 байт)
Не, Вы не поняли:-) Или я не понял:-) Вы спросили - на кой хрен многослойки, я и ответил:-)
—
-=ВН=-
(01.06.2005 14:09
194.190.181.231
, 447 байт)
:) Да что его пробывать, сало оно и есть сало. Работает такая разводка, главное кондеры блокировочные грамотно поставить.
—
SM
(01.06.2005 13:53
213.234.205.80
,
пустое
)
Можно. В аналогичной конфигурации (+)
—
SM
(01.06.2005 13:33
213.234.205.72
, 438 байт)
А нельзя ли посмотреть на эту плату?
—
dinam
(02.06.2005 07:59
212.192.185.54
, 54 байт)
Можно. Но не именно эту, а с внешней шиной еще - там разводка другая, но похожая. Ловите мыло.
—
SM
(03.06.2005 10:06
213.234.205.78
,
пустое
)
Частота цветовой поднесущей PAL - теоретический вопрос(+)
—
Wukrly
(01.06.2005 13:00
195.5.29.249
, 374 байт)
Ответ: Чтобы спектральные составляющие сигнала, несущего информацию о цвете располагались между спектральными составлющими ЧБ сигнала
—
Vadim Kudryavtsev
(01.06.2005 13:25
61.79.84.218
, 45 байт)
Гхм. Вы хотите сказать, что в районе 4,43МГц яркостный сигнал отсутствует?
—
-=Shura=-
(01.06.2005 14:01
217.21.50.10
,
пустое
)
Ответ: Просто яркостный сигнал имеет спектральный составляющие, расположенные с интервалом 50 Гц (кадровая развертка) и 15625Гц (строчная развертка) (+)
—
Vadim Kudryavtsev
(01.06.2005 17:22
61.79.84.218
, 179 байт)
Забавно, действительно. Спасибо за то, что просветили
—
-=Shura=-
(01.06.2005 18:50
217.21.50.10
,
пустое
)
Микросхемы DDS с выходами sin и cos - есть ли такие?
—
Кн
(01.06.2005 11:46
213.33.250.250
, 204 байт)
Ответ: AD9854, но проще и лучше две из AD99xx, смотря что из опций надо. К тому же 14бит против 12 и жрет куда меньше.
—
Alex
(01.06.2005 12:09
80.94.225.58
,
пустое
)
AD9854. Как астролябия. Сама меряет. Было бы что мерять. Но не всегда так, как хочется (мне), правда я не ее, а ее почти близнеца пользовал, 9852. С 2/4 регистрами не понял, одного вроде достаточно, но с учетом свипа может и насчитаете.
—
-=ВН=-
(01.06.2005 12:06
194.190.181.231
,
пустое
)
люди имеющие крутую работу посоветуйте что учить. Владею программированием на DSP TI 5000/6000, осознаю что надо еще чтото, так вот что лучше освоить RTOS Linus/QNX или же VHDL-XILINX
—
JobSeeker
(01.06.2005 10:36
80.77.36.27
,
пустое
)
Только не переборщите :-) ...
—
PGN
(01.06.2005 16:13
213.144.30.13
, 807 байт)
Всем большое спасибо, буду учить и то и другое, я трудоголик, телевизор не смотрю , в компьютер не играю рабочий день с 8-30 до 18-00, спать ложусь в 23-30, так что с 18-30 до 23-30 времени вагон ..... :-)))
—
JobSeeker
(01.06.2005 15:16
80.77.36.27
,
пустое
)
Трудоголик - это хорошо :)
—
.Sokol.
(02.06.2005 14:09
62.118.172.222
, 53 байт)
Оценить
На гвоздях спать не пробовали? Может революцию какую-нибудь замутить?
—
КонстантинТ
(02.06.2005 09:44
80.73.7.242
,
пустое
)
жениться не пробовали? :)
—
мдас...
(01.06.2005 18:18
213.148.166.97
,
пустое
)
Да Вы просто железный человек!
—
Fat Robot
(01.06.2005 17:36
213.234.205.33
,
пустое
)
Ага. Железный Феликс. Машинка-арифмометр, такая :)
—
st256
(01.06.2005 18:53
211.108.53.148
,
пустое
)
Из всего перечисленного
—
Fat Robot
(01.06.2005 14:20
213.234.205.33
, 194 байт)
Точно. Остальное как-то само собой прикладывается...
—
st256
(01.06.2005 14:35
211.63.143.186
,
пустое
)
Изучать надо то, что сложнее (+)
—
Dizel
(01.06.2005 14:02
195.128.67.199
, 396 байт)
Ну нифига себе...
—
st256
(01.06.2005 14:38
211.63.143.186
, 116 байт)
VHDL с правильной книжкой проще будет. общий объем информации значительно меньше, да и структурирован лучше
—
yes
(01.06.2005 14:11
194.133.69.2
, 118 байт)
есть такое рассуждение -
—
yes
(01.06.2005 13:58
194.133.69.2
, 610 байт)
VHDL/Verilog - слишком большая область и мало пересекается с DSP/MC. Я бы посоветовал ARM + OS (Linux, WinCE, разные RTOS) - и осваивать легче и спрос растет
—
AntZ
(01.06.2005 12:28
212.5.70.188
,
пустое
)
Ну как же, мало пересекаются. Да хоть до пары десятков MSPS поднимтесь на входе и поплохеет любому DSP
—
-=ВН=-
(01.06.2005 12:35
194.190.181.231
,
пустое
)
Вот насчет малого пересечения с HDL с DSP готов поспорить. Очень много DSP-задач решается исключительно на ПЛИС в виду нехватки мощностей имеющихся в природе DSP-камней.
—
SM
(01.06.2005 12:32
213.234.205.72
,
пустое
)
Речь шла о processors а не processing. Мне пришлось отказаться от VHDL/Verilog, мне показалось что этим надо либо заниматься серьезно, либо вообше не заниматься
—
AntZ
(01.06.2005 12:48
212.5.70.188
,
пустое
)
Ну и зря отказались. Этим надо, конечно, серьезно заниматься. (+)
—
SM
(01.06.2005 12:58
213.234.205.72
, 720 байт)
можно и несерьезно. зависит от отношения к жизни вообще :)
—
yes
(01.06.2005 13:33
194.133.69.2
, 389 байт)
Я не говорю, что каждый справится, я говорю о другом (+)
—
SM
(01.06.2005 13:48
213.234.205.83
, 128 байт)
Освоить ARM просто, а вот сделать пару серьезных проектов с многозадачностью, стеками, протоколами, дисплеями и пр - это уже инетереснее.
—
AntZ
(01.06.2005 13:03
212.5.70.188
,
пустое
)
Согласен, возможно это интересно, но (+)
—
SM
(01.06.2005 13:16
213.234.205.72
, 646 байт)
Черт знает, вот ни одной ОС пока не ставил, были поползновения, но не более. А с ПЛИС - ну все таки она железо. А его знание, несмотря на попытки абстрагирования от железа с помощью HDL, вроде не вредят. Потом, она же цепляется своими ногами к чему нибудь, к DSP тому же, и в этом месте вполне реальные сигналы, токи, напряжения, отражения и нагр. способности:-
—
-=ВН=-
(01.06.2005 12:14
194.190.181.231
,
пустое
)
Рано. В общем я хотел сказать, что солидарен с SM, схемотехнику неплохо бы, а потом на нее HDL положить.
—
-=ВН=-
(01.06.2005 12:15
194.190.181.231
,
пустое
)
На мой взгляд (+)
—
SM
(01.06.2005 11:57
213.234.205.72
, 318 байт)
через пару лет напишет синопсис какой-нибудь синтез, который с С++ будет генерить железо
—
yes
(01.06.2005 13:37
194.133.69.2
, 45 байт)
просто у меня сложилось впечатление что программистам (DSP+RTOS) легче найди высокооплачиваемую работу чем схемотехникам (DSP+ПЛИС).
—
JobSeeker
(01.06.2005 13:10
80.77.36.27
,
пустое
)
а еще легче SQL-шику или web-дизайнеру. а если расширить поиск - то попы неплохо устроились и финансовые аналитики да и много других, которые ни HDL ни RTOS не знают...
—
yes
(01.06.2005 13:42
194.133.69.2
,
пустое
)
Это неразделимо - схемотехника -> ПЛИС/DSP. Найти работу проще, если знаешь весь путь сигнала от входа до выхода, что бы там не стояло по дороге и как бы он не обрабатывался.
—
SM
(01.06.2005 13:18
213.234.205.72
,
пустое
)
А самое главное - больше перспектив роста. Если подходить к девайсам как к единому целому, как к системе, а не ориентироваться в узком кругу ограниченных частей девайса.
—
SM
(01.06.2005 13:20
213.234.205.72
,
пустое
)
Действительно крупные проекты делаются командой специализированных профи. У меня проект который бы я один пять лет делал.
—
AntZ
(01.06.2005 15:35
212.5.70.188
,
пустое
)
Вот именно. А начальник у них - именно тот, кто подходит к изделию как к системе в целом. И получает больше каждого в отдельности. И когда (+)
—
SM
(01.06.2005 15:52
213.234.205.80
, 168 байт)
Ответ: Эт точно, Респект...
—
vitus_strom
(01.06.2005 15:13
212.67.84.229
,
пустое
)
Да зря Вы делите в DSP - программисты, схемотехники. Это же переплетено.
—
-=ВН=-
(01.06.2005 13:16
194.190.181.231
,
пустое
)
Уважаемые,подскажите по Матлабу.
—
sda
(01.06.2005 10:35
194.146.156.20
, 107 байт)
Я тоже не нашёл.(+)
—
ux
(01.06.2005 11:16
194.190.184.254
, 83 байт)
не секрет
—
sda
(01.06.2005 11:46
194.146.156.20
, 276 байт)
mcc - наберите. вроде во всех хакнутых матлабах он есть. только быстрее оно после компиляции не работает :)
—
yes
(01.06.2005 14:06
194.133.69.2
, 19 байт)
Спасибо.
—
sda
(01.06.2005 15:49
194.146.156.20
,
пустое
)
Не знаю про компилер ничего.
—
ux
(01.06.2005 13:55
194.190.184.254
,
пустое
)
работа в Samsung techwin
—
alex_m
(01.06.2005 07:46
220.86.63.87
, 2651 байт)
Как в Mathematica 5.1 (+)
—
Vadim Kudryavtsev
(01.06.2005 06:27
210.94.41.89
, 244 байт)
Чудеса с VDSP 3.5
—
evgen
(31.05.2005 14:03, 2914 байт)
С чудесами стало чуть понятнее
—
Evgen
(01.06.2005 15:07
194.160.101.9
, 126 байт)
Уважаемые, кто посоветует, где огрести AD9245 & AD9260 по божеской цене? И, кстати, что считается для них божеской ценой, а то мож я здря пережываю? ;О)
—
-mse-
(31.05.2005 13:09, 366 байт)
По поводу цены посмотрите здесь
—
kilgor
(31.05.2005 13:33, 740 байт,
ссылка
)
Спасибо, мне предлагали $100-120 ;О)
—
-mse-
(31.05.2005 14:24, 506 байт)
... и обещали что микросхемы правильно работающие? ;).
—
kilgor
(01.06.2005 09:12
213.24.86.2
,
пустое
)
А что, етсь такая практика, что присылают нерабочие? Вроде мужуки провереные.
—
-mse-
(01.06.2005 10:23
81.201.65.247
, 107 байт)
Ответ: так заказали бы сэмплы, коль мало нада
—
Alex
(01.06.2005 10:41
80.94.225.58
,
пустое
)
Говорю же - ксиву писать надо, что не был, не учавствовал, не привлекался... а они ещё подумают.
—
-mse-
(01.06.2005 15:20
81.201.65.247
,
пустое
)
Было однажды так что половина купленных ацп работали на 120МГц, как положено,
—
kilgor
(01.06.2005 10:39
213.24.86.2
, 102 байт)
Ответ: Нормальная цена около 60 получается
—
Alex
(01.06.2005 10:51
80.94.225.58
,
пустое
)
Можно ли засинхронизировать счётчики таймеров TMS320F2812 от внешнего источника (+)
—
TimurNSTU
(31.05.2005 12:34, 979 байт)
Для синхронизации можно использовать внешние входы TCLKINA (для gpTimer 1,2) и TCLKINB (для gpTimer 3,4). Правда, с одним ограничением - входная частота делится на 4.
—
GM
(31.05.2005 14:28, 613 байт)
Эт надо высокочастотный генератор сооружать, проблему синхронизации эт не решает...
—
TimurNSTU
(01.06.2005 06:14
217.71.128.84
,
пустое
)
Не надо ВЧ-генератор, просто используйте XCLKOUT от одного из процессоров. Его можно включать
—
GM
(01.06.2005 12:48
80.242.32.51
, 192 байт)
Можно малость поподробнее...
—
TimurNSTU
(01.06.2005 14:01
217.71.128.84
, 697 байт)
Не надо никаких циклов на нопах. Просто ставите разные начальные
—
GM
(01.06.2005 15:18
80.242.32.51
, 901 байт)
Подключение DSP
—
SL555
(31.05.2005 08:18, 536 байт)
Это все-таки JTAG и он есть на www.caxara.ru называется SM510 (по имени создателя:)
—
vvvvv
(31.05.2005 08:31, 453 байт,
ссылка
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница