Черт знает, вот ни одной ОС пока не ставил, были поползновения, но не более. А с ПЛИС - ну все таки она железо. А его знание, несмотря на попытки абстрагирования от железа с помощью HDL, вроде не вредят. Потом, она же цепляется своими ногами к чему нибудь, к DSP тому же, и в этом месте вполне реальные сигналы, токи, напряжения, отражения и нагр. способности:- («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Черт знает, вот ни одной ОС пока не ставил, были поползновения, но не более. А с ПЛИС - ну все таки она железо. А его знание, несмотря на попытки абстрагирования от железа с помощью HDL, вроде не вредят. Потом, она же цепляется своими ногами к чему нибудь, к DSP тому же, и в этом месте вполне реальные сигналы, токи, напряжения, отражения и нагр. способности:-

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено -=ВН=- 01 июня 2005 г. 12:14
В ответ на: люди имеющие крутую работу посоветуйте что учить. Владею программированием на DSP TI 5000/6000, осознаю что надо еще чтото, так вот что лучше освоить RTOS Linus/QNX или же VHDL-XILINX отправлено <font color=gray>JobSeeker</font> 01 июня 2005 г. 10:36

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Рано. В общем я хотел сказать, что солидарен с SM, схемотехнику неплохо бы, а потом на нее HDL положить. — -=ВН=- (01.06.2005 12:15 194.190.181.231, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа