Отправлено 729 05 мая 2005 г. 23:03 В ответ на: Позволю отправлено -=ВН=- 05 мая 2005 г. 03:32

Про .необходимость. квадратур Вы сами написали.

==Про один отсчет...==
Ну зачем же в крайности-то... По трем, пожалуйста, и очень даже однозначно.

Восстановление с заданной точностью при том, что для него, при прочих равных условиях, совсем не нужно вся продолжительность сигнала, как у Фурье. Нуже кусок принципаально меньшей длины.

Определение мгновеннной частоты Вы сами озвучили. ==Собственно, почему она не число колебаний:-)?== По пределению.

==У мгновенного спектра и спектра совершенно охренительные различия.==
В этом мы с Вами сходимся. Остальное - есть и такой подход. Точность, правда, страдает, да это и не страшно. Но есть и другие определения. В том числе и через двойные ПФ, кстати у некоторых упомянутых не к месту авторов.

Прочую .чухню. больше не буду, Так и быть.

• Еще раз. — -=ВН=-   (06.05.2005 02:00, 1712 байт)
  • Всё, устал. Считайте, что Вашими ответами удовлетворен. На сим позвольте раскланяться. — 729   (06.05.2005 20:16, пустое)
    • Да мне в общем-то безразлично, удовлетворены Вы, или нет:-) А раскланяться позволяю, отчего не позволить:-) — -=ВН=-   (06.05.2005 20:36, пустое)
      • И всё же (+) — 729   (06.05.2005 23:40, 104 байт)
        • Это лишнее. — -=ВН=-   (07.05.2005 00:06, пустое)
          • Это Ваше право... — 729   (07.05.2005 00:09, пустое)